藍軍現在是省人大常委會的官員，因涉嫌嚴重違紀接受組織調查，但媒體對他離開鬆原時“千人送官”的盛況耿耿於懷，對一群身著統一服裝、以規範動作前來送別藍書記的幹部“群眾”的身份，表示意味深長的懷疑，可見所謂“千人送官”，仍是一個不清爽的故事。雖然尚不知藍軍涉嫌嚴重違紀發生在哪個職務任上，但人們更願意相信，他在擔任鬆原市委書記時已是一個貪官，若果真如此，則更能凸顯“千人送書記”之悖謬與可笑。
“千人送官”、“萬民送官”之事，在中國史不絕書。古代官員離任時，常有老百姓“自發”聚集為其送行有時還要向官員送“萬民傘”、“清官旗”、“功德碑”，以表達對父母官的感恩之情、惜別之意。這類戲法玩多了，難免露出破綻。如清朝江蘇巡撫張伯行，被康熙稱為“天下清官第一”，離任揚州時萬民相送，場面隆重至極。但康熙也很清醒地說，“夫官之清廉，只可論其大者……張伯行居官亦清，但其刻書甚多，刻一部書非千金不得，此皆從何處來者？”個中之奧妙，離任的官員是懂的，前來送行的“群眾”是懂的，其他相關人等對此也不糊塗。
今天的“千人送官”、“萬民送官”，仍不乏精彩的橋段。除藍軍當年離任時的故事外，另如幾年前江蘇泗洪縣紀委書記離任，該縣一名幹部發表博客，記載群眾“自發”為書記送行的感人情景，並附有群眾送傘、撐旗、贈匾的照片。很快，網友發現了其中的疑點，所有的錦旗都按同一模式定制，“批發”的痕跡太過明顯。
又如河北張北縣縣委書記離任，當地上演萬人送行盛況，宣傳部門主動發布“經核實”聲明，稱送行系群眾自發，但媒體調查證實，參與表演的秧歌隊、鑼鼓隊事先接到街道辦通知，被要求前去為書記表演送行……
多少年來，中國百姓的“清官情結”一以貫之，而今，人們對“清官”的認識，已經從“兩袖清風、一塵不染”的聖賢標準，變成“只要能給百姓辦實事”的常態水平。官員離任之時，其為清官也好，貪官也罷，普通群眾除了能感受些許表象，是難有更多知情權和決定權的。
正如若批評不自由，則讚美無意義，若百姓無知情權、監督權和選擇權，任何形式的“自發送別”、“萬民送官”，都不免陷於輕信與盲從。（來源：北京青年報 作者：鏑鏑 本文略有删節） |
