對於大庸改名張家界這一先例，林州官方的看法是：大庸原是庸俗得不能再庸俗的一個普通小縣，但自從改名“張家界”後，讓其在很短的時間內名揚海內外。言下之意，只要改名為紅旗渠市，林州也能如張家界市般“母雞變鳳凰”。可果真如此嗎？
查閱相關資料不難得知，大庸之所以叫大庸，乃是因為它為古庸國所在地，將其理解為“大大的庸俗”只能說明林州官方相關人士無知無識。至於其改名張家界之後經濟繁盛，這雖是實情，但有道是“孤證不立”，林州方面將大庸改名作為成功案例，我們也完全可以舉出相反的失敗例證。比如徽州改名黃山，雖然是“把黃山牌子打出去”了，但同時卻也使徽州文化的地名載體消失，歷史中斷。更何況，張家界今日之興盛，究竟是由於改名效應所致，還是因為當地持續做大張家界這塊旅遊招牌，至少到目前為止，還缺乏相關的實證研究。
事實上，地名作為濃縮一個地方歷史、人文、風物的符號標誌，雖然並非一定不能改，但每一次變更必須非常謹慎，拿出足夠的論證數據才行。
一個地方的經濟發展，受到區位、資源、規劃等多重因素的影響，並非光靠一個響亮的名字就可以時來運轉。這或許也是為什麼同樣是打名勝牌，華山、衡山、恒山等所在的地方也沒見人家改名為華山縣、衡山市，但這並不妨礙人們蜂擁前往游玩。
所以，相比爭論要不要改名，我覺得林州方面更應該思考的是，如何能夠把紅旗渠這一品牌資源利用好、開發好，若此，就算旁人對林州沒什麼意識，也照樣會衝著紅旗渠而前來參觀游覽、投資興業。否則，“內功”修煉不到家，那麼即便把名改了，也頂多只能騙人家一會兒，長此以往，紅旗渠市最終仍難逃被遺忘的宿命。（來源：包頭晚報 作者：王桴 本文略有删節） |
