針對湖南17名外校研究生沒有通過考試轉入湖南大學引發“暗箱操作”的質疑和社會廣泛關注，1月23日上午，湖南大學公布了初步查處結果，決定撤銷同意2013級17名外校碩士研究生轉入該校的決定，並啓動相關責任追究程序。
不通過任何考試，隨便編個理由，就能由排名全國百名之外的高校轉入排名第34位的湖南大學，這樣的好事，你希望自己碰上嗎？你肯定會說，是做夢吧。但這事兒還真讓17名研究生辦到了，套用一句流行語來說，“沒有做不到，只有想不到”。
很多百姓都知道，辦個轉學，不說別的，光走程序就可能愁得人頭發發白。可這17名研究生的申請，卻在轉入學校的招生領導小組研究會議上，獲得了超過2/3的票數同意。與會人員到底研究了什麼，以何原因同意通過，不得而知。光從這17名研究生各自“研究”出的轉學理由來看，是毫無技術含量可言的。譬如理由之一“單親家庭”，難道轉學後就能解決單親問題了？又如“飯菜太辣”，湖南大學位處長沙，正是吃辣厲害的城市，你轉過來豈不是自擺烏龍？又有說“油畫過敏”，未必湖大的油畫就添了特殊元素，能解過敏？至於說“不適應山區氣候”，更是可笑，人車川流不息的長沙，莫非空氣比山區更新鮮？如此毫無想象力的理由，簡直如同兒戲，根本不值一駁，學校招生領導小組卻正兒八經地拿來研究，居然還“少數服從多數”地通過了，實在匪夷所思。
這樣的會議“研究”，很顯然淪為一種不需腦子過篩、只需耳朵聽話的形式主義。不知投贊成票的那一幹人，究竟聽了誰的話？說是對“特殊困難”標准把關不嚴，恐怕還不如幾年前河南省陝縣曝出的“花眼法官”。人家判錯案找的理由是“眼睛花了”沒看清案卷，而你對如此顯而易見的判斷都把不了關，又是什麼花了呢？不至於也拿“眼花”來說事吧？
有報道稱，17名轉學學生中，“有一些是教育行政主管部門的子弟或親戚，有一些是湖南大學的子弟，還有一些是和教育系統能攀上關系單位的子弟”。怪不得學生們編的轉學理由也不需過腦子了！他們拼的早已不是理由，而是“拼爹”！可這顯然也不能當成學校“把關不嚴”的擋箭牌。公衆有理由知道，這“靠山吃山，靠水吃水”的轉學背後，究竟有沒有權錢交易？若無，又有沒有權權交易或別的交易？為何對轉學名單不進行公示？這個問題不查清、不處理，不對潛規則予以狠狠的痛擊，則此類莫名其妙的“把關不嚴”就依然找不出清晰的答案。
一個個簡單的轉學理由背後，有著一層層複雜的背景，顯然，此事不能僅由湖南大學自查自糾，撓癢癢，而應由紀檢監察部門介入，挖一挖其中可能存在的“轉學腐敗”，切除病根。與此同時，這件事也暴露了高校轉學制度存在的一些漏洞。根據現行《普通高等學校學生管理規定》，“學生一般應當在被錄取學校完成學業。如患病或者確有特殊困難，無法繼續在本校學習的，可以申請轉學。”其中的“特殊困難”究竟何指？患何種疾病可以申請轉學？規定中惜墨如金，無疑也需要一個明確的細則。其實，亡羊補牢，堵住特權“鑽空子”的各類荒唐理由，最關鍵的是要築牢制度這道籬笆。（來源：長沙晚報 作者：袁雲才） |
