從去年9月的“冰桶行動”以來，一向活躍的“標哥”陳光標，幾乎再沒有在媒體上出現。而高潮迭起的“打虎”行動，吸引了大多數公眾的關注，以至標哥異乎尋常的安靜，竟沒有被多少人注意或議論。
但標哥終究是不會安於寂靜的。日前，一條“陳光標承認冰桶挑戰造假：浮冰之下是50度熱水”的消息被廣泛傳播，久違的標哥以一條“認錯”的新聞，得以重回公眾的視野。
其實，陳光標冰桶挑戰造假，本不是新鮮的消息。早在陳光標完成冰桶挑戰之初，他在鏡頭前展示的“冰桶泡澡”，就受到輿論的廣泛質疑。全身在接近零度的冰水中浸泡30分鐘，被認為是超過人體極限的不可能完成的任務。隨後，又有醫學專家通過對小白鼠的冰凍實驗，以直接證據證明陳光標的冰桶泡澡，確實存在造假的極大可能。
實際上，陳光標的此次“認錯”，回應的正是上述醫學專家的實驗和指控。稍顯意外的是，無論輿論的質疑，還是醫學專家的指控，都發生在2014年8、9月間，此後很長時間內，陳光標都一直言之鑿鑿地以“身體素質就這麼好”來抵擋所有的質疑。而時隔半年之後，陳光標卻意外地在沒有新的質疑出現的情況下公開認錯，不得不讓人懷疑陳光標此次“認錯”的動因。或許正如有人指出的那樣，陳光標實在不能忍受半年多不受人關注的寂寞，才拿出冰桶行動這一陳舊話題重新炒作，哪怕是與其精心塑造的正面形象完全相悖的造假行為。
如果事實確實如此，則於陳光標本人實在是悲劇，而於社會而言，卻可能是喜憂參半。對於一向以“首善”形象示人的陳光標而言，公開承認在公益行動中造假，則無論對自己行為的性質和危害如何輕描淡寫，其用金錢、精力、時間精心打造的公眾形象，都注定極大受損，以至於很難重新翻身。而對社會而言，儘管陳光標既往的慈善方式飽受質疑，但以“真金白銀”做慈善的基本底線，還是令其成為慈善界的另類榜樣。而此次冰桶造假被揭露得如此徹底，陳光標本人承認得又如此坦然，“真金白銀”的說服力被輕易擊穿，受到打擊的不僅是陳光標，也順便連累了本來就信譽掃地的慈善事業。但在另外一面，當陳光標不得不主動放出“認錯”這樣的負面消息，以圖重新吸引公眾的注意，也間接證明陳光標以往那些花樣百出的“高調慈善”，已經跌入經濟學所謂“邊際效應遞減”的窘態，再多的花樣、再大的投入，已經超出陳光標的能力和財力，而公眾卻已經意興闌珊，甚至產生越來越多的質疑和厭棄。
慈善本來就是一項扎扎實實、孜孜矻矻的事業，各種戲劇化的“慈善秀”，在特殊的時期對宣傳慈善理念、擴散慈善事業的影響，或許有一定正面作用，但回歸平淡才是慈善事業的最終的常態。在這個意義上，陳光標的落寞，並最終以一次認錯而淡出人們的視野，是好事，也是必然。
陳光標是人群中的異數，無論猜測其動機，還是分析其心理，都是困難甚至徒勞的。人們只能從其外部行為和所造成的客觀影響，評價其一系列另類慈善行為的價值。這次，陳光標以一次扎扎實實的造假，和一次言不由衷的認錯，昭告了具有標誌意義的“標哥”，終於到了該歇歇的時候。而隨著他的個人形象的觸底，也在一定意義上宣布了中國慈善的草莽時代的終結。而十八大之後的一系列反腐雷霆，在很大程度上吸引了公眾的視線，人們對慈善事業的關注度大不如前。這或許正是一個正當其時的契機，有助於中國慈善界人士和組織默默地集中精力，重建已經跌至谷底的信譽，為中國慈善事業的再次出發和升級換代做好必要的準備。（來源：北京青年報 作者：張天蔚） |
