對於陳弘平的這一“為行賄企業求情”做法，不少網友表示“也算有情有義”。但進一步站在社會公義的角度，這樣一份貪官為情婦、為行賄企業求情的“情義”，究竟是一種怎樣的情義、是否真正值得人們去同情，顯然又是非常值得質疑的。在這裡，首先必須強調的一個基本事實是，無論陳弘平怎樣為行賄企業求情，在“加大懲治行賄犯罪力度”的當下，從這些行賄企業和人員的罪行事實上都是不可饒恕、必須得到法律嚴懲的。
依據我國《刑法》，“對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑”。更重要的是，從行賄犯罪的實際社會危害角度來看，行賄金額的多寡，又并非判斷其是否“情節嚴重”的唯一和全部標准。
衆所周知，無論是從賄賂犯罪規律，還是以往的大量案例來看，除了用於買通官員的表面直觀行賄金額，更大危害實際上還在於，它往往還會給整個社會的公共利益以及公平正義的社會秩序，造成難以估量的巨大損失。據最近開庭的“湖北省政協原副主席陳柏槐濫用職權、受賄案”顯示，陳柏槐盡管受賄金額不過283萬多元，但由此給國家造成經濟損失卻高達6.1億多元。相比之下，陳弘平共計受賄多達1.253億元，港幣1720萬元，其背後可能給國家造成怎樣巨大的損失，無疑不難想見。
這種背景下，陳弘平一面肆無忌憚地大肆收受賄賂，一面又為行賄者求情，甚至用“大氣、善良、感恩”等形容描述行賄者；一面對行賄者顯得有情有義，一面又對這種賄賂交易所造成的巨大社會危害顯得麻木不仁、不以為意……這樣的所謂“情義”，站在社會公義、人間大義的角度來看，歸根結底，顯然都不是什麼真正值得稱道、具有社會正能量的真情真義，而只不過是一種必須警惕的偽情偽義、虛情假義。（來源：華西都市報 作者：張貴峰 本文略有删節） |
