“這也許是一輩子都沒法彌補的遺憾。”在經歷了一場由喜到悲的高考招錄風波之後，重慶考生陽陽無奈地感慨，“算是出社會前吃了一個大大的虧，長了大大的智”。陽陽的遺憾緣於自己錯過了理想高校，原因不是自己高考成績不好，而是過於信任複旦大學招生人員的“確認書”。不過現在看來，這種招生手段更像是“忽悠”。
複旦大學招生組與陽陽簽訂了一份怎樣的協議？這份全稱“複旦大學2015年專家組咨詢確認書”上寫著：經招生組專家審核，確定你為複旦大學2015年“優秀推薦生”，推薦專業：社會科學試驗班和中國語言文學類。優秀推薦生，凡第一志願報考我校并且高考成績達到我校在當地調檔綫者，將擇優錄取到上述專業(類)之一。單憑這些內容，完全看不出一點問題，因為複旦大學并沒有作出錄取承諾，所以自始至終都不用承擔任何責任。但在這樣一份“完美”書面協議背後，還存在著一份招生人員作出的口頭協議——“想被複旦大學錄取要做到三點：1.不要填提前批；2.把複旦大學作為第一批第一志願填寫；3.除了複旦大學之外，建議任何學校都不要再填報”。陽陽選擇了信任口頭協議，不僅按協議做了，還得到了招生人員的“確認”，結果不但沒有被複旦大學錄取，而且錯過了另一所理想高校。對於不少考生來說，如果遇到這樣的選擇題，估計多會按照招生人員的口頭協議行事。這猶如一種承諾，考生也自會選擇信任。“承諾”和“信任”都是絕對美好的事物，尤其是對於像陽陽這樣還未踏入社會的學生來說，但招生人員卻不負責任地讓這兩個詞黯然失色。
對於這起事件，複旦大學招生組同樣感到“遺憾”，但這與陽陽那種“一輩子都沒法彌補”的遺憾明顯不同，更像是表達一種同情。而且，他們并沒有將原因引向具體招生人員，反而是一再強調“她的檔案確實沒有投入到我們複旦大學”。這難道是重慶教育考試院的責任？顯然不是，考試院嚴格按照高校招生錄取工作辦法投檔。這一點也得到了陽陽的理解。如果說考生聽信招生人員的口頭協議是一種遺憾，那麼現在學校回避這一口頭協議則是一種更深層次的遺憾，甚至可以說是失望。近些年，名校“搶生源”的現象在高考招生中已經司空見慣，為了提前鎖定優秀生源，不少名校會在正式錄取之前就與考生簽訂“錄取確認書”，這份確認書往往會被考生認為是提前到來的錄取通知書。但很明顯，複旦大學要聰明許多，它的確認書規避了學校的所有責任，而招生人員的口頭協議又搶到了足够生源。如此“雙簧”表演著實保住了學校招生的利益最大化，不過代價卻是讓考生承擔全部風險。比這起事件更甚的，是去年沈陽音樂學院的違規招生，同樣是打著“預錄取”的名義“搶生源”，結果因招生計劃有變致使近百名學生未能被錄取。這些高校雖贏得了生源，卻也讓名譽受損不少。
大學招生關乎每一考生的切身利益，真的是一輩子的大事，容不得半點忽悠和算計。但在考生與大學不對等的招錄關系中，處於主導和強勢地位的大學無疑靈活許多，如果這些學校只是精於搶人、善於說大話，勢必會讓考生的權益受到傷害。這些年，為了維護招生紀律的嚴肅性，教育部多次發文嚴禁高校以不當方式爭搶生源，強調以“零容忍”態度懲處招生錄取中的違規違法問題，做到“發現一起、查處一起、曝光一起”。現在媒體已經率先進行了曝光，接下來就看大學和教育部門如何維護招生紀律的嚴肅性了。只有真正做到了“零容忍”，才能將各種不當招錄潛規則打下去，才能不造成更多“一輩子都沒法彌補的遺憾”。（來源：南方日報 作者：丁建庭） |
