6月23日高考分數公布，671分的高分讓寒窗苦讀十餘年的陽陽開心不已。這個分數是重慶江津區文科第一名。分數出來後，包括複旦大學等國內知名高校紛紛打來電話，向她拋出橄欖枝。27日，複旦大學招生組的老師給陽陽打電話說，她的分數上複旦大學應該沒有問題。28日，陽陽和該校簽署了一份“複旦大學2015年專家組咨詢確認書”。然而，最終陽陽卻未被複旦大學錄取，也錯失了被中國人民大學錄取的機會。（7月23日《重慶晚報》）
高考一結束，招生總會出些醜聞。之前，北大和清華在微博上過招，相互揭短，就引來過輿論圍觀。在那場圍觀裡，就有媒體順勢扒出了高考招生背後的一系列問題。而今，重慶考生陽陽的經歷，又讓複旦大學這樣的知名學府被聚焦。類似事件足以說明，招生鬧劇的主角絕不是一兩所學校，它的問題可能存在一個鏈條。
結合此次事件分析，有兩個綫索值得我們注意。一方面，高校掐尖就好比神仙鬥法，會傷及無辜。從現實情況來看，為了招生結果最優化，駐各地的高校招生組一般都會主動作為。因為招生工作存在競爭，一般而言，面對高分考生，很多高校在誇完自己後，為了穩定人心，最後還會加上一句“你被錄取的希望很大”。這個階段的招生組就好比漁夫，考生就好比魚，漁夫想盡量不漏掉肥魚，他們會盡量把網撒大些。比如，某高校在一個省的招生計劃是20名，該校可能就會按照以往在該省的錄取排名，接觸更多在排名範圍內的考生。然而，高分總是相對的，這樣就會出現一個“備胎”現象，就會出現陽陽這樣的案例。
另一方面，在我國，掐尖不僅是高校行為，而且已被考生和家長潛意識所接受。因為，我國每年都會出現高校排名榜，排名靠前的名校具有天然的吸引力。正所謂，人往高處走，水往低處流，選學校就好比做買賣，很多考生和家長都不想做賠本的買賣，都想讓自己的擇校結果成為最優選擇。加之，很多考生對自己的未來尚未建立明晰的認知坐標，他們不知道自己的興趣專業是什麼，所以目光更多地聚焦在大學的名氣上。如此，對於高校招生組的言語許諾，他們會缺乏客觀判斷，易被招生組的工作人員誤導。
事實上，今年6月底，教育部就已下發《關於做好2015年全國普通高校招生錄取工作的通知》，通知明確規定，各高校不得在錄取工作結束前，以各種方式向考生違規承諾錄取或以“簽訂預錄取協議”“新生高額獎學金”“入校後重新選擇專業”等方式惡性搶奪生源。這一通知無疑給高校在各地的招生組戴上了“緊箍咒”。但規矩是死的，人是活的。如果規矩剛性不足或者它的約束範圍不够，那就會出現打擦邊球的現象。重慶這個新聞就是一個很好的論據。據報道，複旦大學招生組老師對陽陽承諾說“錄取概率很大”，并建議陽陽不填提前批，把複旦大學作為第一批第一志願填寫，除複旦大學外，任何學校都不填報。這給陽陽造成一定會被錄取的錯覺，而這樣一來，平行志願投檔就不好發揮制度善意。
可以說，這種高考招生“備胎”現象已不是新聞。要解決個中問題，一來需要教育部門制定更加細化、嚴格的規制，加大對高校招生工作的監督；二來，需要考生更加明晰自己的未來，建立客觀的自我認知坐標系，認識到興趣專業比大學招牌更重要，填報志願時做到不盲目追名逐熱。（來源：長沙晚報 作者：文峰） |
