1月26日，六小齡童個人微博放出一張裝扮好的“孫悟空”造型，發文“已化好妝准備錄制”。據悉，六小齡童將會亮相央視春節戲曲晚會《金猴迎春》。消息一出，有網友認為六小齡童亮相央視一套春晚的可能性就很小了，并紛紛在網絡上抱不平：“猴年沒有孫悟空對得起猴子猴孫嗎？”，“就算六小齡童在台上啥也不幹，只是耍兩下棒子，我也樂意看。”
又是一年春晚將至，誰會上春晚，誰又上不了春晚？春晚會有什麼節目，又有什麼節目沒有通過審核？上春晚的人和節目口碑怎樣，值不值得看？……跟春晚有關的任何細節，關於春晚的任何風吹草動，在這樣的事件節點，都是大家關注的焦點。
雖然每年春晚的收視率都不低，但口碑卻不是很好。對很多人來說，一年一度對春晚的盼頭，換來的不是除夕夜的歡聲笑語，而是心碎的聲音：節目的質量，達不到公衆的期待；節目的口味，似乎也不是自己喜歡的。
按照往年不成文的規定，今年是猴年春晚，那麼主題就應該跟猴有關。一說起猴，很多人就想起孫悟空；一想起孫悟空，86版的《西游記》便跑不了；86版的《西游記》一出，六小齡童是一代人青春印記的記憶就被勾起來了。
在網絡上，一聽說六小齡童的節目沒有過審，上春晚的概率不大，很多人就開始自願充當起水軍的角色。在關於春晚、關於央視的很多微博下面，一大片全是“上六小齡童”的呐喊與呼籲。
理論上來說，春晚上誰、上什麼節目，自有總導演和節目組的把關與審核。猴年就一定要上六小齡童嗎？不會有這樣的規定。哪怕只是這樣的潛規則，也不見得有。
每個人的口味不一樣，從來都是衆口難調的，你喜歡的別人未必喜歡，你希望上春晚的節目別人未必樂意。春晚的節目編排，從某種意義上來說，就是一件“費力不討好”的事情，因為有多少人喜歡你編排的節目，可能就有多少人討厭你編排的節目。
不過，這也牽涉出一個問題：春晚是給誰看的？
每一年無論是總導演的表態，還是主持人的說法，都會明確一點，那就是春晚是全國人民的盛宴，不是任何人的私人訂制。既然春晚是給全國人民看的，那麼對於春晚的節目編排，人民就應該有一定的話語權：人民可以表達自己的喜好，可以推薦自己的人選，若是民意足够強大，節目組應該有所考慮。
眼下，無論是節目組對春晚節目洩密的譴責，還是其他關於春晚新聞的是是非非，只要是提到春晚的場合，就有人在喊：上六小齡童，哪怕人家老了，翻不動跟鬥了，上去溜達一下也行。
對於六小齡童其人其事，網上是是非非的評價不少，其個人我并不熟悉，也不好評論，但從客觀的角度來說，人民的春晚，就應該聽聽人們的聲音。人民希望猴年春晚上六小齡童，節目組的確可以好好考慮一下！（來源：光明網 作者：龍敏飛） |
