|
| 圖片來自網絡 |
繼23日回應超市活魚下架“水體污染傳言不可信”後，24日市食藥監局再次表態稱，本市近兩年抽檢水產品2600餘件，總體合格率95.94%。水產品監督抽檢屬於食藥監局日常工作，不存在保密或洩密問題。國家食藥監總局將於本月和下月在北京等12個大中城市開展經營環節重點水產品專項檢查，以了解市場銷售的水產品質量安全狀況。
根據本市食藥監局發布的信息，現在看來，水污染、專項檢查，都不可能是超市活魚下架的原因。傳言不是真相，既然不是真相，那麼本身就有邏輯破綻可尋。這個時候，消費者千萬不能聽風就是雨，同樣可以利用自己的邏輯分析能力，對傳言加以甄別。
例如水污染說，一開始就站不住腳。如果一個城市出現嚴重的水污染狀況，那麼爆發點肯定不是超市的活魚，因為只有一小部分水是用來養魚的，大部分的水都要提供給城市居民生活、飲用。人們每天見到自來水管道的水，如果有顔色、味道的異常，肯定不會掖著藏著。那麼，又何必從超市活魚下架，來判斷是否存在水污染呢？
逃避專項檢查說，實際上也頗有漏洞。首先，專項檢查不僅針對超市，同樣也針對農貿市場、批發市場和餐館。如果經營者心虛，為什麼只在超市出現下架的情況？難道超市的活魚有著更為獨特的“供貨渠道”？此外，據媒體報道，超市活魚下架的現象，自5月份就開始了。5月就開始對11月的檢查進行規避，顯然也是不合邏輯的。
那麼，市場在售水產品有沒有問題呢？當然是有，且監管部門并沒有對此含糊其辭，例如本月初，市食藥監局就在官網上發布抽查結果，表示有超市魚類檢查不合格。在政府部門和社會各界都極度重視食品安全的現今，既然存在抽查、專項檢查，那麼完全沒有必要幫著魚背鍋。
無論是國家食藥監局還是北京市的食藥監局都表態，目前即將進行的專項檢查，主要是針對近年來出現問題比較多的大菱鮃（多寶魚）、烏鱧（黑魚）、鱖魚與明蝦。這實際上對消費者也是一種提醒，購買、消費這四種水產品時要多加留意，盡量謹慎。而這些產品，在超市的活魚中只是一小部分，冰鮮區則依舊有銷售。這也從一個側面反映了活魚下架，并非為了躲避檢查。 |
