對於“躺槍”事件，輿論都在關注，如何避免類似事件再度發生。發射彈丸槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米，在許多專家看來，此標准容易造成打擊面過大，導致一些在普通人看來“無辜”的人獲刑。有媒體呼籲，當某一問題連續不斷出現并有重大爭議時，相關部門應該盡快行動，讓法律和現實不再脫節，避免類似事件再現。
收玉米獲罪的委屈
天津擺攤大媽趙春華涉案，很容易讓人聯想到因販賣玉米被捕的內蒙古自治區農民王力軍。
據報道，2015年2月15日，王力軍收到巴彥淖爾市臨河區公安局的傳喚。案由系無證從事糧食收購行為，涉嫌違反非法經營罪。盡管王力軍向警方自首，并退繳了所謂非法所得6000元，2016年4月5日，臨河區法院還是以王力軍販賣玉米犯非法經營罪，判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金二萬元。
判決下來後，因為是緩刑，王力軍不打算上訴。
但他同樣覺得很委屈，在收到警方拘捕令後，王力軍反複強調一句話：“幹這行的，有一千多人，都沒有證啊。我這樣做，除了賺點差價，還可以讓農民省事，其實幫了農民，怎麼就成了非法經營？”
與趙春華相似的是，二人均不認為自己從事的行當屬於違法犯罪。
在媒體持續關注下，這位販賣玉米的農民有了“洗白”的機會。2016年12月31日，最高法官微發布再審王力軍案的消息。最高法認為，就本案而言，王力軍從糧農處收購玉米賣予糧庫，在糧農與糧庫之間起了橋梁紐帶作用，沒有破壞糧食流通的主渠道，沒有嚴重擾亂市場秩序，且不具有與刑法第225條規定的非法經營罪前三項行為相當的社會危害性，不具有刑事處罰的必要性。 |
