在第26屆測試與故障診斷技術研討會“會議資料”中，題為《基於中醫診治理論的航空發動機故障診斷新技術初探》不光被看到的業內人士吐槽，還在網上引發軒然大波。
看到這樣的論文標題，很多人可能以為是“民科”所為，大可一笑了之。差矣！至少從署名身份看，論文作者都是不折不扣的專業技術人員，在航天航空企業從事研發工作。要說他們沒有一點基本的科學頭腦和邏輯，恐怕不太可能。作者之一房紅征面對記者提出的質疑，反駁說“你要推翻也可以，但要有證據”，似乎也表達了專業研究的一分底氣。
飛機發動機的知識，普通人不懂，中醫是怎麼回事，許多人還是有點了解的，沒學過中醫，多少還吃過一點中藥吧！所以，當“天人合一”“陰陽五行”出現在這篇論文中，讓人產生一種莫名的詫異。
奇葩論文折射了科研成果和專業水平評價的亂象。
花錢發論文早就是行業頑疾，盡管在學術圈內外歷經多年討伐，但至今沒有收斂之勢。一些業內人士以“存在即合理”的態度對待有償論文發表服務，他們認為為了維持期刊的正常運營，必然涉及費用問題，向作者收費是不得已為之的手段。
科研人員為何願意花錢出席學術會議，答案很簡單——評職稱。“奇葩論文”作者之一房紅征就承認，發表這篇論文在單位計0.5分，可用於評職稱等方面。
這篇論文的作者都是業內知名企業的研發人員，我們不懷疑他們在日常工作中愛崗敬業，具有合格的專業能力，為國家的航空航天事業貢獻自己的才幹。將中醫理論用於發動機診斷，或許不是他們的初衷，更不太可能在實踐中實施。但是，這樣“一本正經的胡說八道”進入學術會議的視野，又一路暢通地作為正規學術成果刊發出來，其背後隱情值得科研界和科研管理者反思。（來源：西藏商報） |
