一份錄取通知書、一張銀行卡，這是當下很多高校寄給新生的見面禮。那些即將遠離家鄉的學子，有的從中感受到了學校的滿滿誠意，有的卻從中感受到了絲絲不快。
其實，早在2011年，國家工信部就印發通知，規定學校不能在錄取通知書中夾寄移動電話用戶身份識別卡、業務宣傳資料等。而公民身份信息屬於個人隱私，學校向商業機構提供學生身份信息，涉嫌民事侵權。
在因信息洩露引發的悲劇事件不時出現的當下，還有人以“從未聽說”來安慰自己，可謂悲哀。學校以此為借口，拒不改正，那就不是道德範疇的“原不原諒”，而是法律範疇的“該管該罰”了。
不論是洩露公民個人信息、侵犯隱私權，還是違反相關規定、發放銀行卡，學校的行為都該被禁止。學校給學生發放銀行卡，是否存在強制性？在操作過程中，是否曾出現過信息洩露？這些都是有關部門必須及時關注并解決的問題。
誠然，高校學生數量大、穩定性強，是各大銀行的重要潛在客戶，而學生也確實有置辦銀行卡的需求。學校若能在征得學生同意的情況下統一辦理銀行卡，那就合乎情理了。更進一步說，即便學生不同意，學校若能提前與學生溝通，將需要准備的東西列成一個清單，供學生自己去完成，學生所收獲的誠意、便利也絕不亞於學校直接寄上銀行卡。
保障安全并不意味著舍棄便利。學校可以參考手機卡辦理的方式，在新生開學之初，開放各大通信運營商進入校園，讓學生自由選擇，也讓各大運營商自由競爭。在這一過程中，上述學校與商業機構合作所可能產生的問題，似可得到有效規避。將工作做在前面，學校和監管部門的壓力也可得到大大緩解，何樂而不為？
從這件事我們可以看到，人們已經開始嘗試用法治思維對一些已存在多年的“社會規則”進行重新審視，這是社會的一大進步。但我們更應該看到的是，在重新審視之餘，對那些知錯不改、明知故犯者，監管要進一步跟進，法治要進一步發威。讓不合法的“社會規則”成為過去，這才是更大的進步。（來源：浙江日報） |
