報載，作家張一一(原名張義)在其新書《帶三只眼看國人》出版時，在微博公開發布懸賞廣告，承諾挑出一個錯，獎勵1001元。山西大學文學院教授白平認為該書存在172處錯誤，將張義訴至法院，索要懸賞獎金17萬餘元。7月9日下午，北京市朝陽區人民法院一審認定其中18處知識性錯誤，判令張義向白教授支付報酬一萬八千零十八元。
作家張義出新書時，在微博公開發布的懸賞廣告，應該說起到了一定的宣傳效果，最起碼，有白教授這樣較真的人，一字一句看完了全書，算是補充了精神食糧。令人遺憾的是。無論是營銷手段也好，對文字充滿自信也罷，本該實事求是坦然接受結果的張義卻沒有履行自己的承諾，結果被對方告上了法庭，人品因此遭到了指摘。當然，也許這是作家本人在權衡了如數支付懸賞獎金和鬧上法庭的宣傳效果之後，做出的另一個營銷抉擇，也未可知。但現在看來，背上缺少擔當的罵名，這樣的選擇如果是刻意的，得不償失。法院的判決，體現了公平和正義，宣解了一諾千金的含義，可以說是為公衆上了一堂法制教育課，由此看來，張義的出書，還有著意想不到的普法意義。
值得一提的，還有這172處錯誤。這些錯誤裡包括一般政治性差錯、叙述不符合事實、表述邏輯差錯、用詞不當、詞語搭配不當、錯別字、病句等。如此多的謬誤，可以想見將給讀者帶來多麼大的困擾，對於那些年輕讀者更會造成以訛傳訛的危害。而所有這些錯誤，還是在“懸賞挑錯”的噱頭之下出現的謬誤，足見我們的作家、我們的出版社任重道遠。（來源：北京晨報 作者：趙歐仁） |
