|
| 網絡視頻畫面（圖片來源：大河網） |
據中國之聲報道：7月16日淩晨3點半，北京市朝陽區南四環外環主路十八裡店南橋西側發生一起交通事故，一輛白色小客車前部與一輛鏟車尾部發生碰撞，小客車冒出滾滾白煙，司機和一名乘客困在車內。在一段廣泛流傳的視頻中，一位路過的司機不斷提醒鏟車司機把車往前挪一挪，但鏟車司機只是不停地在一邊打電話。
很快，白色小客車的濃煙就變成了熊熊烈火，而就在有好心的路過司機幫忙滅火的時候，鏟車司機仍然在一邊摁著手機，袖手旁觀。這一事件引發了網友的強烈質疑，鏟車司機為什麼不救人？這種做法是不是涉嫌故意殺人？另外，鏟車能上主路嗎？
17日晚，北京交警通報：戚某某，男，22歲，駕駛不允許在城市道路主路行駛的無號牌輪式自行機械車，在南四環主路由西向東行駛，適有一輛白色小客車同方向由戚某某車後駛來，小客車前部與輪式自行機械車尾部發生碰撞，後小客車起火燃燒，造成小客車內張某，女，31歲，和白某某，女，34歲，兩人死亡，兩車損壞。目前，戚某某因涉嫌過失致人死亡罪已被公安機關依法刑事拘留，案件正在進一步調查中。
也就是說，目前，警方認定視頻中的鏟車司機戚某某涉嫌的是過失致人死亡罪，而不是一些網友認為的故意殺人罪。那麼，過失致人死亡罪是什麼樣的罪？它的構成要件有哪些呢？
過失致人死亡兩個關鍵：一是疏忽大意，一是過於自信
北京岳成律師事務所高級合夥人岳屾山律師解釋：“過失致人死亡的是說他其實在主觀上面并不是希望這個人死亡，但是因為他的過失導致了這個人的死亡。一般分兩種，一種是說因為他的疏忽大意，本來應該能够預見到這個人會死亡，或者說這個結果會發生，但是他因為疏忽大意沒有預見到；或者說他雖然預見到了，但是他輕信能够避免，但其實并沒有避免得了，這個是過於自信的過失。過失致人死亡將會被判處三年以上七年以下的有期徒刑，情節較輕的，將處三年以下的有期徒刑。”
那麼，具體到這個案件上，戚某某為什麼符合過失致人死亡罪？岳屾山表示，這樣看來，警方要麼是認為他沒有預見小客車會起火燒死人；要麼是認為戚某某打電話報警屬於采取了預防措施，只是這個措施沒能阻止悲劇的發生。 |
