針對在河南省招錄“國家專項計劃”過程中“退檔”兩名考生一事，北京大學最新通報稱：此前被退檔的兩位考生達到同批錄取控制分數綫且符合錄取條件，應予錄取。
“國家專項計劃”是面向貧困地區的專項招生計劃，旨在讓成績優異的貧寒學子有更多改變命運的機會。北大“退檔”兩名考分偏低但按現行規則符合錄取條件的考生，不僅違反了這一政策，也有損名校形象。北大接受輿論批評，申請補錄，是必須的“糾錯”。但北大并非沒有值得“同情”之處。“退檔”風波應該引發理性思考：既然有考生以明顯偏低的分數“撿漏”上北大，是否表明當前的“國家專項計劃”還有可完善之處？
考試既然是選拔，分數既然是分配優質教育資源最公平的門檻，“國家專項計劃”同樣也應該有門檻，可以對特定考生適當照顧，但各高校根據自己對生源的要求與預期，劃定政策照顧的最低門檻并無不可。此前，北大以“考生入校後極有可能因完不成學業被退學”為由申請退檔，被很多網民不理解、不認可。但是，高校裡的“同輩壓力”客觀存在，在北大清華表現得尤為突出。不妨心平氣和地想一想：北大今年在河南的本科理科一批錄取分數綫為684分，北大對兩位相對低分考生(分別為542分、536分)未來學業壓力的擔憂，并非完全不可理喻。
教育公平很重要，但如果規則本身存在瑕疵，看上去對一些特殊案例裡的考生公平了，實際可能讓其他考生覺得不公平。要想把促進教育公平的好事辦好，有關部門有必要以此次“退檔”一事為契機，進一步完善“國家專項計劃”等政策，及時打好“制度補丁”。（來源：北京晚報 作者：葉志偉） |
