近日，有關人販子“梅姨”的圖片在網絡熱傳，圖片中附有“梅姨”的頭像圖，以及“尋找梅姨”“一起尋找梅姨的下落”等文字，并附有二維碼，掃描會鏈接到“CCSER兒童失蹤預警平台”(以下簡稱CCSER平台)。但是，11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發布平台發布消息稱，“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，CCSER不是公安機關官方權威平台。
“梅姨”是否存在？網傳畫像有沒有根據？這些問題，需要留給權威部門去解答。但是，CCSER平台發布的“梅姨”畫像之所以能一夜刷屏，一方面源於尋親家庭急於找到孩子的迫切心願，另一方面也反映了廣大網友試圖幫助破碎家庭的善良和熱情。
這種善良和熱情應該得到珍視。拐賣兒童給受害家庭帶來的傷害是巨大的，往往一次拐賣的得逞，就會讓一個家庭瀕臨毀滅。不久前，“梅姨”拐賣案找回了2名失蹤兒童，但其中一人的父親卻已經在尋子過程中自殺。這樣的絕望是何等深重，又是何等沉痛。人們對失蹤兒童家庭懷有強烈的同情，對“人販子”則是普遍憎恨。因此，當網傳“梅姨”畫像出現時，公衆都渴望盡己之力，用轉發的方式幫助捉拿“人販子”歸案，讓失蹤的孩子早日回家。這體現了公衆樸素的正義感，正是這種正義感奠定了一個社會獎善懲惡、維持公序良俗的基礎。公安部門對於畫像的澄清是職責所在，但對於熱心轉發畫像的民衆，不應簡單套上信謠、傳謠的大帽子。
此外，發布“梅姨”畫像的CCSER平台由一名前刑警創立，平台成立的初衷是希望能够在前期削減基層民警的工作量，利用民間互助的方式找回孩子。成立至今的4年時間裡，平台協助家庭找回了800餘名孩子。在尋親領域，類似的民間組織并不少，比如比CCSER成立時間更早的“寶貝回家”尋子網，據創始人介紹，十多年來“寶貝回家”已經幫助了2300多個家庭團聚。除此以外，一些知名企業也紛紛與民間組織、相關部門合作，推出了各種尋親平台。
從理論上說，這些民間互助組織確實不是政府權威部門，他們提供的信息很有可能存在瑕疵，他們的工作也可能出現偏差。這些組織大部分由志願者維持日常運轉，而其中的志願者則大多是憑借一腔熱情，義務或半義務地為公衆提供服務。這種自發組織起來的民間力量，是我們社會內生的、積極向上的正面力量，應該得到正視和重視，也完全可以成為政府部門的有益補充。 |
