近日，國家衛健委會同多部門印發了《關於進一步促進無償獻血工作健康發展的通知》。這份旨在鼓勵獻血的通知，涉及到血站服務體系、激勵機制、血液安全等方方面面，不過將獻血納入征信系統這一信息細節，引發了媒體和人們的關注與討論。因為這種激勵措施，本身是一種很大的突破，考慮到征信系統的廣覆蓋，它也意味著無償獻血和我們的聯系更加緊密了。
其實在此次通知下發之前，已經有地方在嘗試了。比如江西去年就下發文件，探索將獻血記錄與個人、單位征信體系有效結合。
隨著社會征信系統的不斷完善，它所覆蓋的各項信用記錄和歷史，有助於政府和商業機構對個人、單位的信用狀況進行綜合評判。從效果上看，將獻血記錄也納入征信記錄中，作為激勵的依據，如果獻血者能享受到諸如借貸等方面的優惠，的確會形成鼓勵效應，讓更多人投入到無償獻血中。
社會征信體系的運作，正是建立在這種一系列獎懲機制上的，對守信者的獎勵，對失信人員的懲罰，等等，進而提高社會信用，消除市場經濟中的信息不對稱，減少交易成本。
但話說回來，社會征信體系的使用，仍然需要遵循嚴格的使用邊界，它并不是一個什麼都能裝的筐。嚴格來說，只有那些跟公民信用緊密相關的項目，才能够納入其中。像無償獻血這種善舉，盡管有很強的公益性，值得鼓勵推廣，但未必就關乎個人信用。一個獻血的人同樣可能賴賬，一個不獻血的人，也可能和失信完全不搭邊。
征信講究的是誠信，是信用，而不是在某些方面有沒有公益善心，或者遵不遵守道德，它們的邊界必須得分清楚，而且個人信息的采集繼續得有明確授權。今年年初時，在被問到征信系統的建設時，央行負責人就表示，尚未采集個人水費、電費繳費。可見，別說是無償獻血的行為，就是公用事業繳費等直接關乎信用的項目，在納入征信系統時都是相當謹慎的。
但遺憾的是，隨著社會征信體系的發展，出現了什麼項目都往筐裡塞的局面。一些跟信用二字關聯不大的行為，都用征信系統去約束，也可能扭曲了社會征信系統的本意。
無償獻血也同樣不適於納入社會征信體系。鼓勵民衆形成無償獻血的公益意識，除了加大宣傳教育力度、完善血站服務體系之外，更有效的做法，還是采用加大激勵力度，讓無償獻血者其及家屬在需要救護時，可以優先、優惠地使用輸血服務，通過實實在在的利好來激勵。
不論如何，不能因為無償獻血是善舉，就覺得將它納入征信體系是理所應當，其必要性和合理性仍然需要認證評估。要再次強調的是，社會征信系統更多是考核和評價信用，而不是公益善心。將征信當成一個筐，什麼都往裡面裝，也是一種管理層面的偷懶。（來源：中國青年報 本文略有删節） |
