為加強城市環境保護，降低城市空氣污染，對市區內環評不達標的加油站進行限時加油乃至限期搬離，也是一項必要舉措。但要求市區內十幾家加油站的“雙限”，明顯是“醉翁之意不在酒”，這十幾家加油站不僅是合法設立，且均環評達標，只因為這些加油站均在四個國控空氣質量自動監測站的兩公裡範圍之內，限時和“驅逐”這些加油站，就是為了讓國控空氣質量自動監測的數據變得“光鮮”，能為自己在環境保護方面的政績加分，用時下一句網絡流行語來形容，可謂“套路真深”。
環境保護是一項利國利民惠及子孫後代和保障經濟可持續健康發展的系統工程，需要的是踏踏實實地去努力，既不可能一蹴而就更不能“掩耳盜鈴”。平頂山市的環保“套路”雖然能瞞天過海且頗具智慧含量，但沒有用到正地方，對合法加油站“限時經營”，是行政權力的濫用。如此做法或能改變監測站周圍的空氣質量，卻無濟於整個城市空氣環境的改變，這無異於自欺欺人。非但如此，在這種急功近利甚至弄虛作假敷衍環保的思維下，更會讓真正的環保舉措流於形式。特別是背後隱藏的畸形政績觀，對地方各項事業的發展都會貽害無窮。
針對應付環保的“新套路”，以及很可能還不斷出現新的幹擾環保數據采集的行為，國家和地方上級主管部門除了加大懲處力度之外，也應當不斷完善相關制度和措施，確保空氣質量監測的不受幹擾和環保數據的真實無誤，只有數據真實，治理決策才能准確科學。否者，受到假數據的誤導，指標“光鮮”了，官員提拔了，而城市依然“陶醉”在污濁的空氣中。（來源：北京晨報 作者：朱永華 本文略有删節） |
