【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鐵打的問號 流水的作家

http://www.CRNTT.com   2012-02-13 12:01:44

因被指代筆寫書，韓寒正式起訴方舟子。(資料圖) 　　中評社北京2月13日訊／莎士比亞也曾被質疑。“生存還是毀滅，這是個問題。”300多年前莎士比亞筆下的哈姆雷特發出這一千古追問，不曾想會被自己演繹成“真實還是偽造？也是個問題”。此間國際先驅導報日前登載陳娟的文章“鐵打的問號 流水的作家”： 　　 　　伴隨著現代社會版權意識的增強和信息流通的日益順暢，文學作品中借用或抄襲別人思想或段落的行為，現已成為一個相當複雜和敏感的問題，很多國外作家也常常陷入被質疑的糾葛中。從“英國戲劇之父”莎士比亞到創作《靜靜的頓河》的肖洛霍夫，再到近年來世界暢銷書《達.芬奇密碼》、《哈利.波特》等的作者，都被質疑過代筆或剽竊，包括前蘇聯領導人勃列日涅夫的傑作《小地》、《復興》和《處女地》三部曲也曾經被認為是代筆而成。質疑與被質疑者之間的論爭從未停止，要麼隔空對話，要麼對簿公堂，都只為那些能為後人所知的作品尋找一個真實的署名者。 　　莎士比亞也曾被質疑 　　“生存還是毀滅，這是個問題。”300多年前莎士比亞筆下的哈姆雷特發出這一千古追問，不曾想會被自己演繹成“真實還是偽造？也是個問題”。 　　莎士比亞生活在英國歷史上最燦爛輝煌的時代。同時代的劇作家羅伯特.格林在當時就指控莎士比亞剽竊，在他臨死前出版的小册子《萬千悔恨換一智》中影射莎士比亞是“風頭十足的烏鴉，在其演員的外表下包藏著虎狼之心”。在古典文學的寓言中，烏鴉是只賊鳥，專門偷竊別人的漂亮羽毛來妝扮自己。而在文藝復興時期的文學中，它則是公認的剽竊者象徵。 　　關於“莎士比亞劇作作者是誰”的話題一直持續著。1785年一位牛津出來的學者詹姆斯.威爾莫特去莎翁老家四處找線索，以求證明他是那些話劇和十四行詩的作者，結果卻什麼也沒找到，於是“莎士比亞真偽問題”正式產生。美國作家馬克.吐溫發表長達4頁的文章稱“莎士比亞不是我們知道的莎士比亞”，羅列了所有已知事實證明歷史書介紹的莎士比亞根本不懂戲劇。此外，美國著名導演奧森.威爾斯和喜劇大師查理.卓別林也支持馬克.吐溫的觀點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】