【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

潘錫堂：反服貿 誰被綁架誰悲哀？

http://www.CRNTT.com   2014-06-11 00:12:16

目前已經有許多島內業者，殷殷期盼盡速完成兩岸服貿立法落實執行，以期及早取得更多商機。當然也有些業者希望部分內容有所調整，以加強保護島內產業，這方面值得進一步討論。一方面讓內容更為周延，一方面也化解不必要的疑慮，爭取更多民眾對兩岸交流的支持。但若“立法院”因抗爭而癱瘓，任何有關服貿的討論也將隨之停擺；兩岸2014年原本還預計對貨品貿易、爭端解決、租稅協議等進行協商，服貿協議如果卡住不動，後續協商也難以推展，其他有意與台灣洽簽雙邊經貿合作協議的國家，可能因此擔心台灣是否能夠落實承諾執行協議，以至影響與台灣洽簽經合協議的意願。 　　尤有甚者，民進黨認為服貿協議不合理、不對等，要求重啟談判，卻又無法確切指出問題所在，更無法拿出高明對策。荒謬的是，民進黨反對台灣藉中國大陸走向世界，卻高倡要“從世界走向中國”，從韓國的例證來看，這根本是行不通的。而民進黨一再聲稱，服貿協議一旦簽署，台灣本土產業將會被完全消滅；從韓國的例證來看，也是不攻自破的謊言。 　　此次靠著綠委、黨工暗助，學生順利攻佔“立法院”議場，綠營杯葛服貿協議的戰線得以延續，但是民進黨也沒有因杯葛服貿而得分。當學生衝進議場、與警察激烈推擠，警察送醫氣切、議場玻璃碎裂、麥克風及計票器全被毀壞，民進黨主席蘇貞昌和將角逐黨魁的蔡英文、謝長廷前往議場聲援支持，部分民進黨“立委”更提供物資、協助學生與警方對峙，為這項行動背書，為台灣民主法治做了不當示範。 　　其實在野黨若是有意見，在充分表達不同意見後，爭取下一次選舉獲得執政即可，絕不是非理性的抵制，更不能操縱學生佔據議場。更不道德的是，居然自己躲在幕後，鼓動學生去站在第一線，讓他們以非民主、非理性的方式去踐踏“立法院”尊嚴，去傷害執法人員。更不堪的是還讓全世界目睹台灣青年學子如何以不及格的民主素養，去傷害民主，民進黨是在殘害青年學生! 　　學生有熱情，參與公共事務值得鼓勵，就怕受政治力量操弄。這次民進黨全台動員數千人北上支持，讓這起學生運動不再單純。更何況，民進黨反服貿，是真心守護台灣，還是當成政治工具之一，也不無疑問。因為民進黨也可連署服貿公投，或把廢除服貿協議當成年底七合一選舉主軸。豈料，民進黨捨此途徑，結合學生搞抗爭、霸佔“立法院”議場，不免令人質疑杯葛服貿是打假球，就像當初蔡英文反對ECFA，最後又修正成為概括承受。 　　弔詭的是，民進黨在黨外階段，努力促成解嚴、開放黨禁等民主進程，對民主進步有貢獻；如今卻決定棄守議會路線，讓學生持續霸佔議場，這是自我否決代議政治的民主價值，變成破壞民主。更何況，民進黨檢討2012敗選，兩岸政策是其一。結果，一場服貿攻防又讓民進黨現出原形，“逢中必反”立場從未鬆動。 　　要言之，服貿協議有利有弊，而且利大於弊。反對者，除了依民主原則，必須服從多數決議，即使最終不能如願擋下已簽字的協議，至少可以提出具體建議，作成附帶決議，到選舉再來訴諸選民也不遲，但絕非應該使用暴力。這場衝撞行動，已為台灣的民主法治做了最壞示範，當學生在議場高唱《向前行》的同時，台灣的民主制度正一步一步倒退、走回頭路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】