【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

歷史辨析：蔣介石屠殺了1000萬中國人？

http://www.CRNTT.com   2013-01-19 12:10:25

02 國民政府的“大屠殺”與蘇聯、納粹有本質區別 　　雖然數據的多寡並不十分重要——正如蔣友柏所言：“你當然可以說（R.J. Rummel）這個統計數字不公正、不準確，那就算打一折，也有100萬”，但產生這種“大屠殺”的原因卻不能不仔細追究，因為歷史留給後世的教訓恰恰在此。 　　R.J. Rummel認為大屠殺的根源，是國民黨的法西斯和軍國主義統治 　　作者最後如此為國民黨的“大屠殺”定性：“我們該如何理解這種民族主義殺戮呢？一部分屠殺源於與共產黨之間的意識形態分歧。民族主義者們相信，統一和現代化的中國能夠改善底層民眾的生活，並將中國從外國的壓迫和控制下解放出來。但是，這種尋求自由的言辭，隱藏了其政權的法西斯和軍國主義統治的事實。……意識形態因素只是這場民族主義殺戮的原因的一部分。腐敗、貪婪、害怕受壓迫的民眾報復的國民黨官員和軍官，用他們龐大的欲望構築起來一個徹底變態的政治制度，他們不顧一切地撈錢、貪污，成千上萬人死於饑荒和政府的失職。該系統從根本上失去了控制，甚至連蔣介石也無法充分指揮它，征兵當中發生了數以百萬計的死亡，儘管他試圖去糾正政策和處分相關負責人。這個系統助長了謀殺的規模。……真實的難以置信的結果是：大屠殺的人數超過1020萬，超過了希臘或比利時或柬埔寨的總人口。” 　　事實上，R.J. Rummel在該書的前言中毫不諱言自己寫作該書的目的：“讀者可能會感到該書的主要目的不是描述大屠殺本身，而是為了證實民主國家本質上是非暴力的這一理論。……正如我們可以看到，這裡的結果清晰地表明，民主國家犯下的屠殺要比其他制度少得多。”而在該書第七章《10214000人被謀殺：墮落的國民政府》開篇時，R.J. Rummel就已經對國民政府的性質做出了自己的界定：“在此期間（1928-1949），國民政府是獨裁主義和軍國主義政權，是真正的法西斯風格。”這也正是R.J. Rummel將國民政府的“大屠殺”與蘇聯、納粹德國的“大屠殺”一並列入“四強”的緣故。 　　實際上，國民政府的“大屠殺”更多源自其缺乏社會治理能力 　　但R.J. Rummel對國民黨的政權性質的判斷，並不準確。誠然，國民黨名義上號稱“一黨訓政”，但“黨”實際上既無力“訓”民眾，也無力“訓”政府。誠如歷史學者高華所言：“國民黨只是在中央一級實行‘以黨統政’，省以下則實行黨政的完全分開，在省以下的基層，其黨務機構形同虛設。”1934年，曾有國民黨地方黨務人員在《中央黨務月刊》上刊文，憤怒聲討“一黨訓政”的有名無實：“本黨名為訓政，實無殊於退聽……各省市縣黨部坐擁虛位，毫無實權，絕不能過問各當地任何政務，偶一置喙，誹謗隨之。”大陸時期的國民黨，其組織幾乎完全沒有深入到縣及縣以下社會中去，黨既不領導政府，也不領導軍隊，甚至連基層的“地方自治”，也幾乎見不到黨的影子。國民黨黨員地位低下，以至於社會上流傳有“學而優則仕，學而不優則黨”的說法。既無力實現“以黨治國”，可見其“一黨獨裁”的有名無實。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】