【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

郭偉峰：中評社如何應對“後真相”時代？

http://www.CRNTT.com   2021-05-12 00:02:42

從特朗普統治集團對待新冠肺炎的態度來看，就能夠完全清晰地看清楚特朗普對華政策的政治風格特點：其一，激發大眾的民粹訴求。不顧世界衛生組織的規定，違反人類的道德要求，堅持用直接點名污辱中國的“xx肺炎”來稱呼病毒，目的在於激發支持者的對華仇恨，凝聚民粹力量。其二，尋找替罪羊。面對控制疫情不力，美國國內民意沸騰，可能影響選情，進而採取“甩鍋”策略，把各種矛頭指向中國，甚至在台灣海峽、香港問題上搞事情，唯恐中美關係不亂。其三，操縱語言。特朗普用推特治國，沒完沒了在社交媒體上發佈短文，沒頭沒尾，完全是個人情緒性觀點的宣洩。對於特朗普這三大“後真相”政治特點，中國一度是瞭解不透，找不到有效遏制方法，必然是難於應付的。 　　美國《國家利益》在2020年6月13日發表一篇文章，為美國民主黨總統候選人出謀劃策。這篇文章認為，美國總統特朗普為了轉移視線，爭取連任，把責任推卸給中國。這樣做可以擺脫國內的困境。而中國既不是美國最大的問題，美國也不是中國最大的挑戰。如果美國民主黨總統候選人在選舉中跟隨美國總統特朗普的指揮棒轉，那麼，最終很可能會掉進政治議題陷阱之中不能自拔。這篇文章分析認為，特朗普為了分散和轉移注意力，把中國看作是美國最大的問題，如果特朗普批評民主黨總統候選人對中國軟弱，而美國民主黨總統候選人則向中國表示強硬，那麼，正中特朗普下懷。衹要掩蓋美國國內的問題，美國總統特朗普就可以逃脫一切責任，因為目前美國國內疫情仍然十分嚴重，失業率居高不下，資本市場動蕩不安，社會矛盾此起彼伏，衹要把矛頭對準中國，美國總統特朗普就可以牢牢地把握競選政治議題的設置權利，這對美國民主黨總統候選人來說顯然不利。這篇文章旨在分析美國民主黨總統候選人策略，但也充分反映出美國總統選舉已經完全進入了“後真相”時代的本來面目。不僅僅是特朗普與共和黨，民主黨也無法跳出“後真相”時代選舉政治新窠。 　　2021年1月6日，特朗普拒不承認敗選，用“後真相”手段操弄民意，終於導致發生了華盛頓的“國會之亂”，美國歷史學家、耶魯大學歷史系教授蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）由此在《紐約時報》刊發題為《美國深淵》（America Abyss）的長文，頗具洞見地從特朗普對“民主黨選舉舞弊”的指控，以及後續共和黨內部兩撥人（斯奈德將其區分為玩家[gamers]和破壞者[breakers]）基於不同動機對特朗普謊言的縱容出發，分析了美國政治的特朗普症候：“後真相”是“前法西斯主義”（Post-truth is pre-fascism），而特朗普正是美國的“後真相總統”。 　　從以上關於特朗普與“後真相”的關係出發，我們當能更深刻地體悟到中美關係現狀與“後真相”時代的關係。挾持“後真相”威力上任的美國總統特朗普和他的統治團隊，在處理中美關係方面完全不按常理出牌，隨心所欲，無所顧忌，不僅如此，在處理全球事務方面也是如此，搞得國際社會秩序一片混亂。乃至各方運用各種理論去分析都理不出頭緒。特朗普從貿易戰為開端，一直打到中美脫鈎程度，甚至幾乎到達了中美冷戰的階段。中美外交出現了極為罕見的情緒化階段，中美大國關係中的任何國家利益、戰略共識、政治基礎、真相事實都已經不再重要，為了鞏固自己的政權、維護自己的小集團利益，把“後真相”的概念及手段全部用到了對華政策中，所以無論中方如何解釋，美方均拒絕信任。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】