【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

郭偉峰：中評社如何應對“後真相”時代？

http://www.CRNTT.com   2021-05-12 00:02:42

拜登上任之後，美國的“後真相時代”也不會戛然而止，必會持續干擾中美關係。我們非常清楚，在新疆、西藏、台灣乃至香港問題上，美方過去是採取污名化手段實施攻擊，今後必然是更加巧妙地採取“後真相”政治手段混淆是非，不會停歇。輿論認為,今日美國，社會分裂和政治極化之大，堪稱南北戰爭之後最為嚴重的一個時期。“部落化”是美國社會分裂和政治極化的一個重要表現。兩大陣營各自擁有相對穩定的支持者。一項出口民調顯示，2016年特朗普贏得58%的白人選票，2020年贏得57%；2016年希拉里贏得89%的黑人選票，2020年拜登贏得87%；2016年，希拉里贏得66%的拉美裔選票，2020年拜登同樣贏得66%。在“部落化”的背後，認同政治在發揮著重要的作用，而認同政治也在加大著美國社會的鴻溝。用美國著名政治學家福山的話說，認同政治從政治協商、妥協與交流的角度上講，是一場麻煩乃至噩夢。我們認為，“部落化”的美國,已經無法擺脫“後真相”時代的陰霾。 　　可以斷定，中美關係如果跳不出“後真相”的黑幕，就不可能進入和緩的境地。但是現在看來，無論是共和黨執政還是民主黨執政，美國“後真相”這個潘多拉魔盒已經打開，再也蓋不上了。“後真相”這個魅影，將一直籠罩在今後的中美關係中，如何遏制“後真相”的破壞性，應該是中美兩國正義的政治家、戰略專家、外交專家，尤其是負責任的傳媒人必須面對的時代課題。中國必須做好長期應對來自美國“後真相”政治的各種干擾與破壞兩國關係的思想準備、輿論準備。 　　中國方面一直以來對美方的“後真相”策略與手段進行了不屈不撓的鬥爭，同時也致力於中美關係的維穩與重構工作。如何破解“後真相”時代中美關係之間的輿論障礙，必是今後重要任務。中評社是具有中美關係大局觀的新聞媒體、智庫媒體，志在為維護中美關係的正常化出一份力，因此，對“後真相”予中美關係的危害性需要充分認識和研究。撥開“後真相”時代的迷霧，還原中美關係誰也離不開誰的歷史真相和傳統價值，是中評社應該努力為之的時代任務。 　　三、“後真相”時代如何加害兩岸關係？ 　　“後真相”時代其實也進入了台灣的選舉政治，2020年的台灣大選就是一個生動的典型實例。 　　選舉過後，《中國評論》月刊和中評社發表了很多的專家學者的分析文章，可以說是充分地探析了藍綠兩黨成敗之因，很客觀、很深入，很有參考的價值。比如台灣專家張明睿指出了選舉中的澳洲與美國介入因素，新認同與世代鴻溝的問題，還有藍綠人口比重大翻轉、道德價值的淡化等等因素。其中最為特別的是他透露說：假間諜案的操作、抹紅藍營候選人的效果，進一步激化恐中心理，為了能達到激化的高潮，2019年12月31日民進黨在“立法院”強行通過“反滲透法”，讓恐中心理達到高潮，讓台灣百姓產生祇有民進黨可以應對中國大陸“併吞”的印象。事實上，這次選舉過程中，台灣中南部私下流傳，藍營候選人已經跟中共簽署“和平協議”，造成南部地區民眾心理的恐慌，這也是南部地區一夕之間全面翻盤的重要因素，未來恐中牌將形成選舉的利器，也是促使藍營改革時本土的、中國的、憲法的路線選擇的考慮要素 。⑥

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】