十大名樓“打包”申遺　醉翁之意不在酒？

我國十大名樓“打包”申遺

　　11月3日，在湖南長沙天心閣舉行的中國歷史文化名樓市長論壇上，武漢、西安、長沙等11個城市聯合簽署了《中國歷史文化名樓保護長沙宣言》。出人意料的是宣言內容並未提及此前曾引起各方爭議的“十大名樓打包申遺”。“長沙宣言”突然“變臉”，論壇焦點從“申遺”變為“保護”，這究竟是“不堪非議”還是“另有隱情”？“新古董”到底夠不夠資格申遺？新華社“中國網事”記者就此展開了調查。 “十大名樓打包”申遺 …【详细】

無人喝彩的十大名樓打包申遺

　　近日，中國十大名樓聯合申遺暫時擱淺的消息一出，廣大網友的民意又一次得到尊重，擔心因過度重視申遺而忽視保護文物的專家也都鬆了一口氣。之前，中國十大名樓聯名組團申遺的新聞引起了眾多方面的關注和質疑，眾多名樓的資歷深淺不一，網友稱聯合申遺或為漲價，這時候申遺熱的冷處理，不失為一種理性的選擇。 　　有學者認為，“十大名樓聯合申遺”集中展示了中國古代科技建築水平以及精神方面的追求，“岳陽樓是儒家思 …【详细】

中國式申遺也要“拉幫結夥”？

　　因“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓”“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”等名句而享有盛名的黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息引發各方關注。 　　所謂的十大名樓可謂多災多難、遍體鱗傷，甚至就是一些假古董：名為古董，實際上除了名字是老的，其他的都是新的。這或許就是打包申遺的原因所在。 　　至於這樣打包“搭售”，與其說真是為了保護或是傳承文 …【详细】

打包申遺？組團忽悠！

　　黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息。對擁有悠久歷史的文化遺產來講，申報世界文化遺產無異於好事一樁，我們不但不能反對，相反還應舉雙手雙腳贊成，對於那些貨真價實的文化遺產，別說是十個打包，就是成百上千個組團申報都行，哪怕花銷些費用也值，因為挽救和保護傳統文化遺產是迫在眉睫的文化大事，更是我們每一個華夏子女都責無旁貸的歷史責任。 　　但是，對那 …【详细】

名樓徒有樓名，世遺怎能遺世？

　　所謂“十大歷史名樓”指黃鶴樓（武漢）、岳陽樓（岳陽）、滕王閣（南昌）、大觀樓（昆明）、蓬萊閣（煙台）、鸛雀樓（永濟）、天心閣（長沙）、閱江樓（南京）、鐘鼓樓（西安）、天一閣（寧波）。稍微了解中國歷史的人，對十座名樓中的多數想必不會陌生，現在拿來申遺好像也不為過，何以如此不招人待見？原因無他，只因其中許多都是現代新修的。 　　比如，南昌滕王閣因“初唐四傑”之首王勃的《滕王閣序》而千古流芳， …【详细】

十大名樓申遺只是為賣票？

　　享有盛名的黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息引發各方關注。在這些名樓中，黃鶴樓是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”，樓內建有電梯；現在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成；而建成於2001年的南京閱江樓只有11歲。 　　這說明，很多歷史名樓只是今人重建而成，有些名樓，甚至連文保單位都不是，顯然 …【详细】

“名樓”申遺，實為“逐利”

　　“十大名樓”均是各地響當當的旅遊景點，每年慕名而來的遊客眾多，屬於皇帝女兒不愁嫁的類型。即便不去搞“打包”申遺，或者申遺不成功，也不會影響到它們的旅遊地位和商業利益。“十大名樓”如今要集體“打包”申遺，大概也是為了錦上添花，傍上世界文化遺產的名頭，為名樓再添加一個“金字招牌”罷了。倘若僥幸通過，自然身價倍增，財源滾滾，何樂不為？ 　　千年歷史流傳下來的“十大名樓”，均經受過戰火、災害、人 …【详细】

十大名樓申遺，或是在拿錢打水漂

　　黃鶴樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺引發關注。文保專家指出，十大名樓許多都屬於“假古董”。打著歷史文化名樓的名義，作為旅遊景點騙騙遊客也便罷了，居然還會想到要去申遺，這就好比現代仿制的工藝品，居然要當做文物高價拍賣，簡直瞎胡鬧。 　　那些屬於文保單位的名樓申遺也許還有戲，整體打包基本上絕無成功的可能，因為在世界文化遺產的認定標準中，“原真性”是最核心也是最基本的 …【详细】

“打包申遺”與“拆真造假”的邏輯異同

　　十大名樓“抱團打包、集體申遺”的行為，這在今天的大多數人看來，無疑就是一種“渾水摸魚、借雞生蛋”的典型手段。不過，倘若我們能對當前一些地方政府對於經濟發展的急切需求有所了解，也就大可不必對於一些地方“假古董申遺”抑或是“拆真造假”的行徑感到奇怪了。 　　然而，就算是“ 聯合申遺”再怎麼重要，都也不及對現有的文化遺產做出必要的保護措施更為急切。事實上，文化遺產從來都不是僅僅依靠後來的複原修 …【详细】

十大名樓聯合申遺：文化作秀能否少點？

　　此次加入聯合申遺行列的十大名樓包括黃鶴樓、岳陽樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓、長沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣。 　　無論申遺能否成功，十大名樓的這一舉動已經引發了社會廣泛關注和質疑。質疑的核心焦點在於，多半為現代新修的名樓能否稱得上文化遺產？十大名樓聯合申遺的真正目的何在？是為保護，還是帶有商業目的作秀？ 　　相傳始建於三國時期的黃鶴樓，歷史上屢建屢廢，最後一座 …【详细】

“名樓假古董”申遺是對歷史的大不敬

　　名樓打包申遺，這消息一經媒體報道，批評聲居多。為什麼申請“世界文化與自然遺產”這樣大好的事情，輿論反響這麼糟糕？ 　　2010年，國家公務員網刊出一道申論熱點考試題：申遺漲價事件。這道題的社會背景是，2010年8月，南岳大廟門票價格由以前的40元\人次“成功”地上調為50元\人次。據悉，調價方案能夠通過聽證會的法寶，就是“為了申報世界自然遺產”。 　　漲價，與申報世遺掛起鈎來，似乎 …【详细】