摩的司機之死：“釣魚執法”何以陰魂不散

自殺司機到底有無遭“釣魚執法”？

　　六旬司機在被扣車後申冤自殺，他到底有沒有遭到“釣魚執法”，不能留下疑問。當地有關部門也理應在監控視頻、目擊者證言的還原下，廓清真相，給出交代。 　　7月12日下午，湖南藍山縣六旬男子陳作雄，疑遭便裝執法人員“釣魚執法”，扣押了其摩的。當天下午，他寫下“申冤書”後，先後三次走進交通局運管所，並在交涉無果後，在墻上留下“請為我申冤”5個大字後上吊自殺。而藍山縣16名目擊者簽字作證，他遭到“釣 …【详细】

“釣魚執法”表征公權碰瓷之惡

　　從藍山縣大環境上看，此前三年，當地對打擊非法營運的摩的從未放鬆過，由縣交警大隊、縣運管所聯合執法，主要是為了創建省級衛生城市，期間，有摩的司機被“釣魚執法”，須繳納一千元到兩千元的罰款。從陳作雄事件本身看，有十六名現場目擊者在事發情況說明上簽字，證實陳作雄被“釣魚執法”。種種跡象表明，這個以死自證清白的花甲老人，或許遭遇了公權耍流氓。 　　一方面，事發地處在縣城鬧市區的十字路口，該處恰好 …【详细】

釣魚執法無異於社會教唆

　　日前，湖南藍山縣的6旬老人陳作雄，騎著借來的摩托車在街頭停留，一名男子過去問他可否載客，陳起初沒有同意，在該名男子央求下陳同意了，並發動摩托車。隨後，該男子將陳的車鑰匙拔下，並用手機打電話，四五名身著制服的執法者隨後趕到，摩托車被強行帶走，老人因為無力賠還摩托車而自殺。 　　也在近日，浙江長興縣的一家金器店舉行活動，號稱為慈善捐獻，舉辦“八個雞蛋換千足金金箔時尚吊墜一枚”的活動，排隊者中 …【详细】

比“釣魚執法”更可怕的是“有理沒處說”

　　陳作雄用自殺的方式抗議“釣魚執法”，他的死無情地揭示了一些地方執法生態的惡劣。回到此次事件中，陳作雄是否被冤枉，相關責任人都該受到什麼樣的處罰？當地交通局又需要承擔什麼樣的責任，相信經過相關部門的介入和調查，真相很快就會大白。但賠償之外、處理相關責任人之外，我們顯然更需要反思陳作雄自殺的深層次原因。 　　從表面上看，陳作雄死於“釣魚執法”，其不甘心承受不白之冤，加上性格方面的缺陷，才導致 …【详细】

“釣魚執法”並非方法不當那麼簡單

　　“請為我申冤”，是逝者陳作雄留在世上的最後言辭。從人道主義的視角來講，這五個字，字字錐心。因為，不管事實背後陳作雄有沒有被冤枉，可以想象的是，他在自殺之前，必定心中飽含了莫大的苦澀與悲涼。所以，查清事實真相，對於無論是逝者還是我們，甚至是當地交通局運管所來說，都極其重要。誰都不想含冤，誰都不想活在一個沒有真相的世界裡。 　　我們或許可以相信，這件事在獲得媒體關注後，會有一個妥善而公正的裁 …【详细】

“釣魚執法”還是釣魚經濟作怪

　　湖南藍山縣交通局視頻顯示，7月12日下午，60歲的陳作雄從大門進去三次，出來兩次，最後一次進去後就再沒出來。經警方勘驗，陳系自殺。16名目擊者簽字作證陳作雄遭“釣魚執法”。 　　在筆者看來，不管這起事件官方最終是否認定為“釣魚執法”，但給公衆的印象是，“釣魚執法”在當地是存在的，既有其他“摩的”司機可以證明，還有陳作雄為“釣魚執法”付出了生命代價。這說明，雖然過去發生過多起“釣魚執法”案 …【详细】

“執法經濟”不除 “釣魚執法”難愈

　　7月12日下午，60歲的陳作雄從藍山縣交通局大門進去三次，出來兩次，最後一次進去後就再沒出來。兩天後，清潔工在交通局運管所三樓辦公室發現其屍體吊在電扇掛鈎上。經警方勘驗，陳系自殺。藍山縣16名目擊者簽字作證，7月12日上午，陳作雄騎兩輪摩托車在東門橋頭，遭便裝執法人員“釣魚執法”，他的車被扣押。 　　面對公衆關於當地存在“釣魚執法”的質疑與指責，當地的調查結論是“不存在釣魚執法”。但另一 …【详细】

摩的司機之死背後的執法邏輯

　　摩的司機陳作雄之死，在不大的縣城裡引發了軒然大波。兩份“申冤書”、16份目擊者證詞，眾人言之鑿鑿的釣魚執法，是否當真存在？而官方所謂“程序合法、處理恰當”的結論又能否令人信服？隨著當事人離去，一場漫無邊際的爭吵，隨即開啟……可以肯定的是，人們不只遺憾著生命的意外終止。 　　回溯此事的來龍去脈不難發現，陳作雄與交管部門都存在各自的歷史“污點”。前者一度從事非法營運，且多次被收繳摩托；後者則 …【详细】

摩的司機之死喚醒被遺忘的執法常識

　　湖南藍山縣交通局16名目擊者簽字作證，7月12日上午，陳作雄騎兩輪摩托車在東門橋頭，遭便裝執法人員“釣魚執法”，他的車被扣押。當天下午，陳作雄寫了兩份“申冤書”，一份留在家中，另一份帶在身上，然後走進了交通局運管所。 　　加繆說過，“真正嚴肅的哲學命題只有一個自殺”，對逝去的摩的司機而言，這個命題更像是叩問當地執法尊嚴的問號。當嚴肅的執法，看上去充滿執法瑕疵，已經三度被沒收摩的的司機，又 …【详细】

若釣魚執法，政德成本遠高於創收

　　湖南60歲摩的司機近日在藍山縣交通局運管所自殺，引起輿論高度關注。他在45天內被扣押4輛摩的，這次疑遭“釣魚執法”。當地政府表示執法行為合法合規，但多名目擊者作證存在“釣魚執法”。 　　陳作雄自殺事件真相如何，尚待權威部門客觀中立的調查。但“釣魚執法”一直在法理和倫理上均飽受批評，卻由於《行政程序法》遲遲未能出台，現行《行政處罰法》規定又過於寬泛，而在行政執法和刑事偵查領域確有蔓延之勢， …【详细】

執法也應有溫情的一面

　　湖南藍山縣老人陳作雄用摩托車載客，疑遭釣魚執法，下跪申冤無果後自殺。 　　該縣交通局的視頻顯示，7月12日下午，60歲的陳作雄從大門進去三次，出來兩次，最後一次進去後就再沒出來。兩天後，清潔工在交通局運管所三樓辦公室發現其屍體吊在電扇掛鈎上。 　　正當輿論在質疑當地執法是否失當時，當地用一份“認定事實清楚，適用法律準確，程序合法，處理恰當，具有合法性”的調查報告，響亮地作出了回應。 …【详细】

打擊黑摩為何要了人命

　　陳作雄被扣押的兩輪摩托車，不是他的，而是借來的。為什麼要借車？ 因為，在一個半月內，他有4輛摩托車被執法人員扣押，再也買不起了。對這個60歲靠開摩的為生的老人來說，如果不借車繼續從事黑摩的生涯，就意味著失去了生活來源。可以說，摩托車就是他的命，儘管這樣比喻有點將生命矮化的味道。 　　那麼交通部門嚴查黑摩的，不惜釣魚執法，又是為了什麼呢？ 我想他們的本意，也並不是要逼得車主自殺，而是為了建 …【详细】

司機之死控訴罰款經濟

　　60歲的湖南藍山縣人陳作雄自殺身亡。藍山縣調查組調查後認為，事件中不存在釣魚執法，卻只字未提有說服力的證據。更令人驚訝的是，對於當天執法過程，當地交警和運管方面的說法相互矛盾：運管所所長趙曉敏說，當天運管所沒有安排執法行動。但交警大隊政委李英傑則表示，當天執法的是交警、運管兩個部門組成的聯合執法組。 　　陳作雄之死，再次揭示了罰款經濟之惡。一個半月內，陳作雄被查扣了4輛摩托車，而更早前的 …【详细】

摩的司機“以死申冤”應該誰來調查

　　湖南藍山縣60歲的陳作雄在藍山縣交通局自殺，墻上留下5個歪歪斜斜的大字：請為我申冤。公眾願意相信老人確實被“釣魚執法”，不僅因為有當地16名目擊者作證，更何況，一個人不惜“以死申冤”，絕不可能只是為了“栽贓”某些人。可是，當地調查組很快得出“沒有‘釣魚執法’”的結論，既沒有公布任何證據，也沒有公布參與調查者的具體信息。換言之，沒有任何具體的個人需要對此調查結論的真偽負責。 　　目擊者都說 …【详细】

陳作雄是否被“釣魚執法”不能成謎

　　對於一位靠2.5畝地和每月200多元低保生活的60歲下崗職工來說，一個半月內先後被執法人員扣押4輛摩托車，這確實是一個難以承受的沉重打擊。當然 ，生活困難不是違反道路交通安全法律、法規的擋箭牌，倘若陳作雄果真“無法出示駕駛證及摩托車行駛證”，執法隊伍當場扣留其摩托車也是在依法行使處罰權。《交通安全法》第九十五條規定，上道路行駛的機動車未隨車攜帶行駛證、駕駛證的，公安機關交通管理部門應當扣留機動 …【详细】

對疑似釣魚執法權利救濟要跟上

　　7月12日，湖南摩的司機陳作雄疑遭便裝執法人員釣魚執法，當天下午，陳作雄寫了兩份申冤書，然後走進了交通局運管所。兩天後，清潔工在交通局運管所辦公室發現其屍體，在墻壁上，還留下了5個歪歪斜斜的大字:“請為我申冤”。經警方勘驗，陳系自殺。據悉，陳作雄在一個半月內，有4輛摩托車被執法人員扣押。 　　在任何一個城市，打擊黑摩的、黑車都是充滿正義的行為。黑車的存在，隱藏著極大的安全風險。不過，打擊 …【详细】

禁絕釣魚執法還要多久？

　　儘管藍山縣聯合調查小組22日的書面回復否認了“釣魚執法”，但依然無法說服“16名目擊者簽字作證”、其他摩的也曾被“釣魚”等事實細節。聯合調查組表示，“這說明執法人員在執法過程中應對執法對象的激動情緒予以重視，並做好耐心細致的疏導工作。”這樣的官方表態，在人命關天的悲劇面前，未必能釋疑解惑，總顯得過於輕飄而輕佻。 　　真相也許契合官方版本，但有一點是肯定的，“陳作雄在一個半月內，有4輛摩托 …【详细】

應避免釣魚執法成為習慣

　　湖南藍山一位六旬“摩的”司機陳作雄在當地交通運管所上吊自殺。他選擇這樣一種酷烈的方式，抗爭的是所謂“釣魚執法”讓他蒙冤。他的死亡也使用了最古老的申冤方法，伴著一封“申冤書”意圖以死表白冤情。有16名目擊者指稱，陳作雄遭遇了釣魚執法。陳作雄的境遇也容易讓人同情，他在一個月內四輛摩托車被沒收。 　　“釣魚執法”這個極容易引發公眾關切的語匯再度因一場死亡而引發滔滔罵聲。 　　湖南藍山縣運 …【详细】

現代治理體系建設的關鍵在基層

　　改革正在進行，如何評價已經開展的改革？本輪改革的目標是到2020年在重要領域和關鍵環節完成十八屆三中全會提出的改革任務，那麼2020年的時候，評價改革的關鍵因素又該是什麼？ 　　日前，發生的兩件事情值得深思，也在拷問改革的成效。一件是麥當勞、肯德基、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應商——上海福喜食品有限公司存在大量採用過期變質肉類原料的行為，這一事件曝光後引起了社會和民眾的高度關注， …【详细】