新聞網首頁  

撤銷假日辦 帶薪休假能否破局

  中評社北京9月18日電/運行14年後,全國假日旅游部際協調會議16日正式撤銷,其全部職能并入新設機構國務院旅游工作部際聯席會議制度之中,意味著“政策從假日旅游轉向帶薪休假”,顯然是休假制度的一大進步;民衆關心的是,強制調休能否終結折騰局面?往後的放假安排能否令人滿意?帶薪休假能否破局?假日辦的撤并引發輿論關注,說明人們對休假權的訴求已到前所未有的程度,也反證長期以來國民對休假權的饑渴何等強烈。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

全國假日辦為何不受人待見

  9月15日晚,國務院公布同意撤銷全國假日旅遊部際協調會議、建立國務院旅遊工作部際聯席會議制度的消息,前者的全部職能並入國務院旅遊工作部際聯席會議制度。聯席會議制度將統籌協調全國旅遊工作,提出促進旅遊業改革發展的方針政策,協調解決旅遊業改革發展中的重大問題等。   全國假日辦被撤銷後,有媒體發出了這樣的評論,“撤這樣一個機構,實在是民心所向”。一個為全國人民服務了14年的機構,沒有功勞也有 …【详细】

假日辦撤了,假日辦思維呢

  有媒體報道,運行14年後,全國假日旅遊部際協調會議於近日正式撤銷,其全部職能並入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中。中國政府網發布消息稱,國務院已批准建立國務院旅遊工作部際聯席會議制度。   每到年節前夕,根據“假日辦”確定的放假安排調整工作和假期,已經成了十幾年來的固定節奏,大家既習慣又不滿。   “假日辦”的設立,是為了保證全國人民順利休假,雖然是一個臨時機構,但作為來 …【详细】

未來的“假日辦”須有前瞻意識

  運行14年後,全國假日旅遊部際協調會議於15日正式撤銷,其全部職能並入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中,其辦公室即公衆熟悉的“全國假日辦”也隨之撤銷。15日,中國政府網發布消息稱,國務院已批准建立國務院旅遊工作部際聯席會議制度。   一直關注假日旅遊的全國政協委員、清華大學教授蔡繼明等受訪專家認為,未來的假日安排政策將從假日旅遊轉向帶薪休假。其實,帶薪休假與假日旅遊之間互不相悖 …【详细】

我們關心的是假日 不是假日辦

  近幾年來,“吐槽”假日辦做出的決定已經成為逢年過節人們上網的常態。的確,假日辦調休的安排不僅複雜多變,往往還要人們為短短數天的休息日付出相當甚至更長的連續工作日,極大降低了人們對假日的期待,相應地,也就極大降低了人們對假日辦的看法。   不過,取消假日辦是否意味著關於假日的種種“吐槽”會就此消失呢?恐怕也不盡然。當初假日辦的設立,是為了解決假日安排的問題。只要假日安排仍然是一個需要做出協 …【详细】

沒了“假日辦”,休假要有保障

  9月15日,運行14年的全國假日旅遊部際協調會議正式撤銷,其辦公室即公衆熟悉的“全國假日辦”也隨之撤銷。全部職能並入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中,由分管旅遊的國務院副總理汪洋擔任召集人。   “撤銷全國假日辦”的新聞甫出,立即迎來了社會輿論和廣大網民的“吐槽”。有調侃的聲稱,“歡送,一路走好”,有冷靜的發言稱“是時候了,早該壽終正寢了”等等。有網站直接將這一新聞標題加黑加粗 …【详细】

“歡送假日辦”飽含優化休假期盼

  說起“全國假日辦”,公衆並不陌生,近些年幾乎每到法定節假日,這一機構都會成為衆矢之的。   且不說交通擁堵、景區爆棚等假日綜合征,單是時間安排上就槽點無數。例如,根據今年春節放假安排,除夕當天不放假,職工要照常工作,沒法像往年那樣提前回家准備過年,造成諸多不便,如此不合理的放假安排引來無數吐槽,不少網友調侃稱要在除夕當天給全國假日辦打電話“查崗”;再如,今年中秋節被安排成假期最後一天,很 …【详细】

告別“假日辦”應是一場休假擴權

  與發達國家相比,中國人的實際休假的確也少得可憐。以英國為例,除雙休日與法定的9天節假日外,英國人的帶薪休假頗為可觀,視工作年限不同,少者3個星期,多者長達1個多月,以此而言,告別“假日辦”,不僅僅是撤銷一個機構,更應成為一場休假擴權的開始。   至於如何尋求突破口,毫無疑問落實帶薪休假是關鍵。因為單從法定節假日來看,中國並不少。中國休假缺就缺在帶薪休假,根據相關規定職工累計工作已滿1年不 …【详细】

撤銷假日辦離帶薪休假還有多遠

  撤銷“全國假日辦”,建立更高規格的國務院旅遊工作部際聯席會議制度,顯然是為了更好地落實《國民旅遊休閑綱要(2013—2020年)》(以下簡稱《綱要》)所提出的國民旅遊休閑發展目標。實踐證明,無論是落實《綱要》還是落實帶薪休假制度,此前的“全國假日辦”都是心有餘而力不足。   《職工帶薪年休假條例》自2008年1月實行至今,來自人社部的一項調查顯示,目前帶薪休假落實率僅為50%。而《綱要》 …【详细】

告別假日辦就能擁抱帶薪休假嗎

  《新京報》16日報道,運行了14年的“全國假日辦”已正式撤銷。此舉意味著“政策從假日旅遊轉向帶薪休假”。   走了“黃金周”,來了帶薪休假。只是,休假權如果不能全面認識、落實到位,這個“餡餅”只會好看不好吃。   應運而生的“黃金周”,雖有拉動旅遊經濟之功,但也讓交通、旅店和景點不堪重負,各方怨聲載道。網友甚至稱,“黃金周”有“強迫休假”之嫌。不再過份看重“黃金周”,固然是把幾天的 …【详细】

但願假日辦撤銷帶來休假方式轉型

  “全國假日辦”,這的確是一個全國人民非常熟悉的機構,畢竟誰不曾過年過節呢?但熟悉並不等於了解。根據媒體此前的探訪,假日辦的屬性很特殊,它不屬於正式的政府工作序列,只是一種鬆散的工作方式,在假日辦辦公的均為兼職工作人員,一年中他們最重要的工作是開會研究下一年度什麼時候放假為宜,不過,“放什麼假,假日辦決定不了,法定節日由人大投票決定,定好放假方案,他們也不能發布,必須由國務院通過才能發布。” …【详细】

假日辦要“脫胎”更要“換骨”

  這些年的黃金周、小長假,公眾想出行卻害怕堵在路上,不出行的話,平日裡又無太多出行的機會。在這樣的境況下,“為長假分流、落實帶薪休假制度,以緩解黃金周擁堵”的呼聲,的確是隨處可見。政策對此也沒有視而不見,而是多有眷顧。   遺憾的是,理想總是豐滿的,而現實總是骨感的。帶薪休假制度的相關政策,可謂多如牛毛;但具體的執行,除了機關單位、國企、事業單位,大多數民企裡帶薪休假制度的落實情況,仍是不 …【详细】

撤銷“假日辦”是休假制度的一種反思

  撤銷“全國假日辦”,建立“國務院旅遊工作部際聯席會議制度”,並非是簡單的變更機構名稱,也並非是僅限於召集人、成員單位的提格和擴容,而是政策的適時調整,即從過去的黃金周“集中式”休假,向今後的“帶薪休假”轉變。這顯然是休假制度的一大進步,也契合了民意的期待。   2000年,隨著“全國假日辦”的成立,也催生出了黃金周制度。然而,從14年前的歡欣鼓舞,到如今多角度解讀和審視,“集中式”休假的 …【详细】

“假日辦”撤銷 休假權升級

  俗稱“假日辦”的機構被撤銷,網上一片喜大普奔——14年,以這樣的方式被告別,對於“假日辦”來說,有些悲涼。   近年來,因為“挪假”,因為“擁堵”,“假日辦”累積了不少民間怨氣,口碑並不好。但假如隨著“假日辦”的撤銷,節假日也隨之無法落實,拍手稱快的民眾想必一定比突然間沒了春晚,更加失落。所以,民眾真正應該慶幸的,不當是對一個機構的撤並抱以“幸災樂禍”式的態度進行圍觀起哄,而當是因為機構 …【详细】

落實假日休閑也需頂層設計

  1999年,黃金周首次出現。第二年,為了應對黃金周期間的協調組織工作,由國務院牽頭,成立了由14個部門組成的全國假日旅遊部際協調會議,辦公地點設在國家旅遊局。雖然每次都是“為別人做嫁衣”,張羅公眾放假自己卻要假期加班,但“全國假日辦”的苦勞卻多受詬病。   公眾的不滿意,一方面源於調休制度不盡合理。每一個人的需求不一樣,而一些小長假、黃金周,大都是人為生拼硬凑出來的,為調休而調休,反倒比 …【详细】

假日辦“下線”更需休假權“上位”

  運行14年後,全國假日旅遊部際協調會議16日正式撤銷,其全部職能並入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中。   一個假日辦的撤並,引發公眾輿論關注,說明人們對休假權的訴求已到達一個前所未有的時期,也反證長期以來國民對休假權的饑渴感何等強烈。假日辦的撤並能否促成這一矛盾在升格、提級後的聯席會議制度的框架內盡快獲得解決?網絡輿情的反饋並不樂觀,反而充斥了糾結的情緒,專職假日辦“走”了, …【详细】

撤銷“假日辦”,休假需求仍需重視

  為貫徹落實《中華人民共和國旅遊法》,國務院同意建立國務院旅遊工作部際聯席會議制度,同時撤銷“全國假日辦”,其職能並入國務院旅遊工作部際聯席會議。聯席會議制度主要職能是在國務院領導下,統籌協調全國旅遊工作。   說實在的,公眾對“假日辦”詬病已久。自從2010年的中秋國慶連休開始,連續多年出現所謂的“最折騰假期”,其慣用的做法就是擠占雙休日凑長假。這種集中調休方式,是造成節假日景區人滿為患 …【详细】

撤銷“假日辦”能否升級黃金周?

  9月15日,運行14年的全國假日旅遊部際協調會議正式撤銷,其辦公室即公眾熟悉的“全國假日辦”也隨之撤銷。全部職能並入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中,由分管旅遊的國務院副總理汪洋擔任召集人。成員單位包括國務院的28個部門,其中既有與旅遊產業直接相關的部門,如交通運輸部、鐵路局;也有旅遊產業“支撐”部門,如文化部、食藥監總局等。   “撤銷”這樣的詞語總給人某種悲情的感覺,其實, …【详细】

“全國假日辦”撤銷背後的民意訴求

  平心而論,一個政府機構存活了14年,沒有功勞也有苦勞,更何況“全國假日辦”曾經為規劃、調劑、拼凑國民的休假“方案”費盡了心機。但從網友“早就該撤了,看看今年的假期就知道”“嚴重支持啊,精簡機構利國利民”等評價可以看出,公眾對類似機構的質疑與不滿情緒顯而易見。   歡送“全國假日辦”,究竟是人們難掩對倒班、拼凑型休假制度壽終正寢的喜悅,還是對未來全新休假模式充滿期待?值得關注與思考。 …【详细】

從假日旅遊走向國民旅遊

  僅從機構名稱上看,公眾也可以看出兩個機構的職能與著力點不同,“假日辦”管的是“假日旅遊”,實際上安排的是人們的假日;國務院旅遊工作部際聯席會議去掉“假日”二字,工作職能回歸旅遊本身。由此,假日旅遊拓展為一般旅遊,提升了一個層次。   說它是進步,乃因為,旅遊跳脫“假日旅遊”的窠臼,就有了正常化的可能性。所謂“假日旅遊”,興起於1999年我國推出的“黃金周”,它是在我國帶薪休假制度不完備的 …【详细】

假日辦終於撤銷,“假日經濟”面臨再檢驗

  說起全國假日辦,公眾最容易聯想到的莫過於每逢節假日近乎折騰的強制調休。去年年底,因為一紙除夕不放假通知,加上專家關於“隱性福利”的“奇思妙解”,全國假日辦更是陷入風口浪尖,有網友甚至發起除夕“問候”假日辦的查崗式行為藝術。繼五一黃金周被廢除之後,全國假日辦再度面臨存廢之爭。如今全國假日辦果被撤銷,強制調休能否終結折騰局面?帶薪休假能否破局?   結果可能並不像公眾想象的那麼樂觀。改部際協 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社