小作坊遇上職業打假人　提出新問題新挑戰

150碗扣肉引發的“公案”

　　近日，一起買家大量購買自制食品後進行10倍索賠的案件引發關注。重慶的王女士在賣出150份扣碗類熟肉產品時，雖然進行了真空包裝，但因沒有標注產品相關信息，被買家舉報為“三無產品”，告上法庭。最近二審結果出爐，王女士敗訴，要退還4500元貨款并給予10倍賠償，共計約5萬元。 一單“大生意”，卻換來了起訴通知 　　買家邵某以“單位團購”為由在王女士經營的網店購買了150份扣碗類產品，本以 …【详细】

當小作坊土特產遇上“職業打假人”

　　近日，重慶忠縣的王女士一家賣出150碗熟肉，之後買方邵某以“三無產品”為由將其一家起訴，法院二審判決其退還貨款并給予邵某10倍賠償，共計金額五萬元。連日來，此事引起了網友們的熱議。 　　目前，王女士稱，她遇到了職業打假人，會繼續向法院申訴。而邵某則稱，自己是懂法律的消費者，并表示要捐出判賠款項。 　　對此，相關法律人士認為，作為小商戶和小作坊，要增強法律意識，規範經營行為，有效避免 …【详细】

熱度堪比劉畊宏的150碗熟肉，為何讓大家爭論不休？

　　4月21日，一起網售食品的投訴案件被推上了輿論的風口浪尖。據稱是一家農村微商的家庭作坊，他們網售給一位顧客的150份包括熟肉（燒白）在內的土特產被顧客起訴為“三無產品”，法院二審判決其退還貨款并給予顧客十倍賠償，金額達5萬元。 　　一開始，農民、小作坊、當地人熟悉的傳統食品，看似約定俗成的正常交易……一系列因素，讓無數旁觀者站在了食品銷售者一邊。 　　但事情并沒有結束，隨著事件繼續 …【详细】

極目新聞記者探訪漩渦裡的“毛媽媽”　家庭小作坊靠賣婆婆做的鹹菜起步

　　重慶市忠縣馬灌鎮白高村，一個小作坊引發了一場情與法的思考。 　　因為賣出150碗扣碗類熟肉產品，沒有標注產品相關信息，白高村的王瓊被買家邵先生以制售“三無產品”為由告上法庭，法院二審判決王瓊退還4500元貨款并給予邵先生10倍賠償，共計約5萬元。 　　24日，極目新聞記者走進大山深處的白高村，探訪漩渦裡的“毛媽媽土特產經營部”。 “了不起的農村人” 　　一座名為“馬灌電 …【详细】

女子賣150碗熟肉被判賠，“職業打假”再引爭議，專家這樣說

　　近日，重慶忠縣的王女士以4500元出售自家加工的150份扣碗類熟肉產品，卻被顧客邵某以出售“三無產品”起訴，最終法院二審判決王女士退還貨款并給予十倍賠償。此事經媒體報道引發關注。 　　判決顯示，法院認定王女士售賣的土特產在銷售時外包裝上未標識生產者信息、產品保質期等必要的產品信息，違反了法律規定，不符合食品安全標准，應承擔相應的法律責任。對此，王女士認為，邵某為職業打假人，她會向重慶市高 …【详细】

“毛媽媽土特產經營部”仍處輿論漩渦之中　小作坊食品能否在網上銷售呢？

　　這些天，王瓊(化名)和她的“毛媽媽土特產經營部”處於輿論漩渦之中。 　　2017年10月，王瓊回到重慶市忠縣馬灌鎮白高村的老家，向婆婆學做麥醬、鹹菜等，并以婆婆的名義成立土特產經營部。此前，她每天的日常是發視頻介紹自家制作的食品，網上直播帶貨。 　　在各類電商平台，像王瓊這樣的商家比比皆是。他們用視頻呈現美食的自制過程，通過快遞將包裝好的產品銷往各地。 　　極目新聞記者調查發 …【详细】

職業打假27年：從正義使者到飽受非議

　　職業打假人又上熱搜了。 　　近日，自稱“職業打假人”的邵某在“毛媽媽土特產店”買了3碗扣碗粉蒸肉後，因沒有標注產品相關信息，認為其是三無產品。隨後，邵某又以4500元的價格下單150碗粉蒸肉，并將“毛媽媽土特產店”告上法庭，尋求十倍賠償。法院根據《食品安全法》規定，支持了邵某的訴求，判決店鋪退款并賠償共計約5萬元。 　　事件登上熱搜後，邵某被扒出曾多次起訴小商家，是“職業打假人”， …【详细】

職業打假爭議緣何再起？

　　賣出150份扣碗類熟肉產品，因沒有標注產品相關信息，重慶的王女士被買家邵某以售賣“三無產品”為由告上法庭。近日，法院二審判決王女士退還4500元貨款并給予10倍賠償，共計約5萬元。此事引發輿論廣泛關注，職業打假再成熱議話題。 　　4月22日，重慶市第一中級人民法院回應稱，4月22日下午，法院派員前往當事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮白高村，主動聽取當事人意見，并對當事人享有的訴訟權利進行釋明， …【详细】

“賣熟肉遭10倍索賠”店家被野性消費，說明什麼？

　　賣出150碗粉蒸肉、燒白（即扣肉）、風豆豉回鍋肉後，重慶的王女士被買家邵先生以“三無產品”索賠10倍并告上法庭，法院二審判決王女士退賠約5萬元。王女士表示難以接受。而邵先生卻認為王女士讓婆婆公開哭訴賣慘，是解決不了問題的，且鑒於王女士說他在“敲詐勒索”她，已起訴王女士誹謗。此事件，不僅在法律層面，也在情理層面展現了不同群體之間的意見衝突。 　　買家和賣家雙方“刀劍”相對，網友也給出了自己 …【详细】

賣無標簽自制食品被舉報，到底冤不冤

　　據《楚天都市報》報道，重慶的王女士在賣出150份扣碗類熟肉產品時，雖然進行了真空包裝，但因沒有標注產品相關信息，被買家舉報為“三無產品”，告上法庭。該案近日二審判決，王女士退還4500元貨款并給予10倍賠償，共計約5萬元。王女士想不通這個結果，表示將繼續上訴。律師認為，散裝食品也要有標簽，否則會被認定為“三無產品”，要承擔法律責任。 　　王女士經營著一家叫“毛媽媽土特產經營部”的網店，和 …【详细】

賣自制菜品無標簽，該不該退一賠10？

　　近日，重慶一起婆媳開網店賣自制菜品被判退一賠十的案件被爭相報道。王女士與家人一起經營一家網店，售賣自制的特色美食，在售賣150份扣碗類熟肉產品時，雖然進行了真空包裝，但因沒有標注產品的相關信息，被買家邵某舉報為“三無產品”。 　　一、二審法院均判決王女士敗訴，要求其向原告退還產品金額的同時，還要賠償10倍的金額4.5萬元人民幣。王女士怎麼也想不通，自己售賣的食品既沒有質量問題，也未給客戶 …【详细】

網售自制菜引官司，不只是個法律問題

　　近日，一則“農民賣扣碗被舉報三無產品，法院判罰其退賠5萬”的新聞引發熱議。重慶一家名為“毛媽媽土特產經營部”的網店，因在網上賣出一單150份未貼食品標簽的自制熟肉，被買家要求退還全部貨款，并賠償10倍交易金額，總額將近5萬元。法院一審和二審均作出支持原告訴訟請求的判決。 　　店在網上開，禍從天上來，對這筆爭議訂單及其所引發的法院判決結果，“毛媽媽”一家顯然無比委屈。從她們的角度來看，網店 …【详细】

土特產店產品無標簽被10倍索賠，食品安全法如何管電商

　　“賣150碗熟肉被法院判賠近5萬元”一事日前成為網友討論的焦點話題。農村土特產到底算預包裝食品還是散裝食品？沒有標簽算不算“三無產品”？該不該賠償10倍貨款？這些話題，都成為爭論的焦點。 　　日前，一則農村老年女性哭訴因為賣了150份土特產被法院判決退一賠十的短視頻引起極大的關注。據極目新聞、紅星新聞等媒體報道，毛媽媽是重慶忠縣一村莊的村民，擅長制作當地農村美食。她的兒媳王女士在網上開設 …【详细】

做一碗誰也打不翻的“粉蒸肉”

　　“媽媽的味道”要不要貼標簽？網友們為這個問題吵翻了天——近日有媒體報道，王女士銷售婆婆毛媽媽“自制”的粉蒸肉、回鍋肉等土特產時，被職業打假人邵先生盯上，指出貨物沒有標簽，是“三無產品”，并向法院起訴。法院二審判決王女士退還貨款并給予10倍賠償，共計約5萬元。 　　此事在網上成為熱議話題，一個重要原因是毛媽媽滿臉淚水叫屈的視頻，勾起了網友們的同情；再加上法律規定不够明確，造成公衆認知不太統 …【详细】

職業打假人盯上農家網店，把路走絕了

　　因售賣150碗熟肉，遭顧客以“三無產品”為由起訴，一農家網店被判賠5萬元。這些天，王瓊和她的“毛媽媽土特產經營部”正處於輿論漩渦。 　　起訴王瓊的，是一位職業打假人。這位職業打假人曾經起訴過很多小作坊、副食店、小超市，這次他先購買3份熟肉，取得王瓊信任之後，又一下購買了150份，然後以“三無產品”為由起訴，法院繼而做出了10倍賠償的判決。 　　就法律而言，似乎并不存在很大爭議。即便 …【详细】

理性看待職業打假行為

　　近日，自稱“職業打假人”的邵某網購“毛媽媽土特產店”扣碗類熟肉食品150份。在收到貨後，邵某以食品為“三無”產品為由，將該店訴至法院，提出退貨及10倍賠償的訴求。法院一審二審均支持了邵某的訴求，判決店鋪退款并賠償共計約5萬元。 　　該案經媒體報道引起廣泛關注。從網絡輿情看，有許多網友認為法院判決失當，指責邵某的行為屬於“惡意消費”“釣魚維權”“鑽法律空子”，甚至給他扣上“敲詐勒索”的帽子 …【详细】