思想者論壇
2006年6月號,總第102期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】  
伊朗核危機及其發展趨向

  問題在於,以色列此次是否參與這次行動,或者會不會打先鋒。就是在對伊朗進行軍事打擊的時候,以色列扮演甚麽角色?是打先鋒,還是與美國合作起來進行軍事打擊?現在美國需不需要以色列參與?對此,都需要考慮利弊關係。

  我認爲美國不會讓以色列出頭打先鋒。因?讓以色列打先鋒,會把阿拉伯國家、伊斯蘭國家都惹翻了,這樣對美國一點好處都沒有。

  現在要分析的是,以色列會不會作唯一個幫兇?對此,以色列要慎重考慮。

  為甚麽海灣戰爭的時候,伊拉克的導彈拚命打以色列,以色列要反擊;但是美國說以色列絕對不能反擊,你要忍著。就是硬壓,不讓以色列動。因爲以色列如果動,反應會比較大。

  特別是在現在,以美國自己的力量,要搞掉伊朗,完全有這個力量,並不存在力量不夠需要以色列幫忙的問題。

  以色列是想自己來幹,但是美國會權衡讓以色列參加的利弊。

  高祖貴:以色列會在背後強力支持

  以色列不會公開地與美國一起動手,但是以色列肯定在制定方案、戰術、情報、經驗等方面,大力支持。就是在戰術層面以色列有豐富的經驗,以色列肯定會大力提供幫助。

  但是如果以色列公開參與,對以色列沒有任何好處,對美國也沒有任何好處。而且美國的中東盟友像約旦這些國家,也會面臨選擇。比如以色列提出參與打擊,約旦這些國家怎麽辦?約旦也是美國的盟國。因此從公開的政府的角度,以色列參與的可能性很小。但是在戰術、經驗、能力等方面,會提供幫助。

  郭震遠:座談會結語

  今天下午請到諸位專家,談得都很深入。可以說,美伊關係引起的這場核危機,確實是到了很關鍵的時刻,甚至是具有轉折意義的一個時刻。

  從到現在爲止的情況看,出現大的妥協的可能,至少可以講“暫時沒有”;必須在聯合國安理會作出反應之後,才能出現一個新的情況。而現在這個新情況是甚麽呢?我想可以有幾點基本的估計,大家的看法都是比較接近的。

  首先,國際原子能機構的巴拉迪的報告,肯定對伊朗是不利的。這是因爲,不僅僅這一個月來,是長時期以來,伊朗采取一種“超?硬”的措施,且在這一個月表現得尤爲突出。所以,國際原子能機構的報告,我們現在雖然未看到,但是可以肯定不會對伊朗有利。

  其次,聯合國安理會的反應,現在看來也肯定是不利的。不利到甚麽程度?我覺得恐怕還得想得嚴重一點。以我自己的判斷,幾乎可以肯定,會有全面制裁的措施。但是在實施全面制裁措施之前,有可能做最後的努力與爭取。對這一點,還應該有所考慮。比如在伊朗滿足某某條件的情況下,這個制裁就怎麽樣。我想,會留出這麽一個空間。但是如果最後的努力和爭取還是不能成功的話,全面制裁估計是勢在必行。

  從另外一個角度看,實行全面制裁以後,是不是外交的努力就此中斷?現在大家認爲仍然有進行努力的可能。但是我有一個認識,就是伊朗這一段時期以來的政策和行動,應該是非常可議的,就是有很多不足。本來伊朗可以居於一個相對主動的地位。因爲我已經在搞,你也拿我沒辦法。但是如果到了聯合國真的實施制裁,伊朗就會由相對主動轉為相對被動。那麽只有伊朗先來做妥協,換取聯合國這邊的妥協。原來伊朗可以爭取美國甚至包括聯合國先行妥協,然後伊朗再來妥協。位置顛倒,是一個很重要的轉折。

  其四,伊朗核危機説白了其實是美伊核危機。從大家今天的分析來看,在這個問題上,下一步,我覺得如果聯合國是全面制裁,美國是認爲自己得分了。那樣,我認爲美國會更強硬。如果美國更強硬,而伊朗又不願甚至堅決不作出妥協的話,危機激化的可能是絕對存在的。

  至於是不是最後一定要打一仗,此中還有好多因素,雙方都有自己的考慮。此中,真正發動軍事打擊,我覺得美國受的限制更多一些。對伊朗來説,如同中國的老話——硬的怕橫的,橫的怕不要命的。就像小呂說的,伊斯蘭信仰的因素和可能對美國發動大規模襲擊,會導致美國的顧慮比伊朗更多。

  這與伊拉克不一樣,伊拉克畢竟是一個世俗的政權,薩達姆政權不是一個伊斯蘭政權。而且經過過去十多年的演變,薩達姆也確實名聲很臭。但是伊朗的情況不同。
  
  評論員簡介:

  趙國忠:中國中東學會副會長。一九三二年生於浙江溫州,一九五六年畢業於北京大學東方語言文學系。一九九一年一月任中國社會科學院西亞非洲所所長,一九九二年至一九九八年任所長、研究員。

  陳學惠:中國軍事科學院世界軍事研究部研究員、法學博士、博士生導師,大校;東歐中亞學會常務理事,軍事科學學會國際軍事分會副秘書長。曾在原蘇聯基輔大學任訪問學者,在俄羅斯總參軍事學院高級研修班軍事留學。參加撰寫一系列研究報告,主編《俄聯邦軍事基本情?》等著作。

  袁征:中國社科院美國研究所副研究員、中國社科院研究生院博士畢業,主要研究美國政治及中美關係,發表許多有關美國問題的研究文章。曾在南京大學──霍普金斯大學中美文化研究中心學習,並作為訪問學者在美國斯坦福大學、馬里蘭大學等處進修。

  呂德宏:中國國際戰略研究基金會研究部副主任,博士。主要研究領域為世界安全。

  高祖貴:國際政治學博士,中國現代國際關係研究院副研究員,主要從事美國與伊斯蘭世界關係、中國國際安全戰略方面的研究。主要著作有《美國與伊斯蘭世界》、《全球變局:美國與伊拉克》、《冷戰後美國的中東政策》;在《美國研究》、《國際問題研究》、《現代國際關係研究》、《西亞非洲》等雜志發表多篇論文。

  田文林:中國現代國際關係研究院亞非所副研究員,中國人民大學博士畢業。主要研究方向:中東政治。曾在《世界經濟與政治》、《現代國際關係》、《西亞非洲》、《世界民族》等核心期刊發表學術論文三十餘篇。

  (完)      
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】