主 辦：中國評論月刊
顧 問：徐 鷹（中國評論月刊社務委員會主席）
主持人：郭震遠（中國國際問題研究所研究員、
中國評論月刊學術委員）
策 劃：郭偉峰（中國評論月刊社長）
周建閩（中國評論月刊總編輯）
評論員：趙國忠（中國中東學會副會長、
中國阿拉伯友好協會理事）
楊鴻璽（當代世界研究中心研究員）
田文林（中國現代國際關係研究院亞太所
中東研究室副研究員、博士）
孫 茹（中國現代國際關係研究院
美國研究所副研究員）
趙蔚彬（軍事科學院世界軍事研究部
亞太研究所副教授、博士）
袁 征（中國社會科學院美國研究所
副研究員、博士）
執行人：羅祥喜（中國評論月刊副總編輯）
王 平（中國評論月刊副總編輯）
時 間：二OO六年第10次座談會（總第106次）
地 點：中國評論北京辦事處會議室
郭震遠：開場白
黎以衝突開始的時候，我是將之作爲突發事件來看待的。因爲此前已經有一個以色列士兵被巴勒斯坦那邊綁架了，此次黎巴嫩真主黨綁架了兩個。但是沒有想到此次竟然大打出手，這場戰爭在最近兩年的世界上，規模還是不小的，也引起了國際社會的高度關注。但是很顯然，國際社會的關注，也是錯綜複雜的，其中美國的表現值得玩味。
對於這場戰爭，國際社會各成員爲甚麽會有不同的立場和政策，我想大家都在背後有自己的考慮。即使是從事這方面問題研究的學者，也有各種分析，意見分歧也很大。我看到的最極端的意見就是第三次世界大戰的開始。我對這個觀點覺得有點匪夷所思，我認爲有些故意地危言聳聽。但是這樣一場戰爭，至少對未來中東的局勢，包括美國和伊朗的關係，恐怕影響還是相當深遠的。
但是事態的發展有時是很有意思的。在我們決定開會討論並同大家聯繫的過程當中，美國和法國經過協商達成協議，聯手向聯合國提出了一個方案。這樣，我覺得這場衝突是不是可以說進入了尾聲,雖然進入尾聲但並不等於問題就徹底解決了。
今天請大家來開這個思想者論壇，我覺得時間點還是恰到好處的。
孫茹：美國對黎以衝突有自己的戰略考慮
我先抛磚引玉，主要談一下美國對於黎以衝突的基本立場和意圖。
觀眾對“中東武打戲”漸失耐心
黎以衝突爆發令我想起一位評論員以前說過的一段話，中東在二戰以後的半個世紀以來，就像是上演一出戲。這出戲一直是打打殺殺，大家作為觀眾，看也看膩味了，似乎那裡永遠有戰爭；一場戰爭打完之後，是一段時間的和平間歇；接著又是一場戰爭，然後又是停火。中東幾十年就是這樣，反反復複。人們不禁要問，中東除了連綿不斷的戰爭之外，就不能給世界呈現點另一出新戲？
黎以衝突又是一場新的戰爭，這場戰爭是不是會有一個新的結局？是否就是像美國國務卿賴斯所說的，要打造出一個“新中東”來？現在看來是不可能的。
美國對以色列給予政治和軍事支持
黎以衝突爆發以後，美國採取了偏袒以色列的做法，對以色列提供了政治、外交和軍事支持，這與美國過去偏袒以色列的做法是一致的，沒有太本質的區別。
首先，美國為以色列轟炸黎巴嫩進行辯解，認為以色列作為主權國家擁有自衛權，以色列轟炸黎巴嫩是任何主權國家在遭到襲擊之後做出的自衛反應。布希總統在八國峰會、六月二十二日的廣播講話等多個場合，均稱以色列有權保護自己的公民免遭恐怖襲擊並採取必要措施防範襲擊。黎以衝突爆發之後，美國參眾兩院都迅速通過了支持以色列和譴責真主黨的決議，及時給予以色列所需要的政治支持。
|
