二，選舉活動頻繁，政治爭鬥不斷。
台灣大大小小的選舉名目繁多，選舉活動非常頻繁，政治爭鬥不斷。不妨把2000年以來的重要選舉羅列一下：
2000年“總統”大選。民進黨候選人陳水扁 39.3% 得票率當選“總統”，結束國民黨50多年執政地位。同年5月20日陳水扁、呂秀蓮宣誓就職。失去執政權的國民黨主席李登輝辭去主席職位。以36.84%得票率落敗的宋楚瑜組織親民黨，結合成第三股政治勢力。
2001年第5屆“立委”、 第15屆“縣市長”選舉。親李登輝人士組成“台灣團結聯盟”，國民黨撤銷李登輝黨籍。台灣政治勢力重整，“立法院”中民進黨躍居第一大黨，國民黨地位大幅滑落，親民黨崛起，但“三黨皆不過半”。
2002年除舉行三次基層選舉（即1月26日的“鄉鎮長”和“縣議員”選舉；3月1日的縣、市“議會”第15屆“議長”、“副議長”選舉；6月9日舉行的村、裡長和鄉鎮市民代表選舉）外，12月舉行台北市、高雄市“市長”“市議員”選舉。台北“市長”馬英九投入競選連任，民進黨推出李應元參選，馬勝李敗；高雄“市長”方面，國民黨推黃俊英迎戰尋求連任的民進黨籍謝長廷，謝獲連任。
2003年8月2日舉行花蓮“縣長”補選。
2004年3月20日舉行第11任“中華民國總統”、“副總統”選舉，陳水扁靠前一天傍晚的“兩顆子彈”以不到3萬票的微小差距獲選連任。連宋提出“當選無效”之訴。
同年12月11日第6屆“立委”選舉。在全部225席中，從政黨聯盟來看，泛藍陣營獲114席，占總席次255席的50.67%；泛綠陣營獲101席，占總席次44.89%；其他黨派獲10席，占總席次4.44%；其中民進黨獲得89席，國民黨79席，親民黨34席，“台聯黨”12席，無黨團結聯盟6席，無黨籍及未經政黨推薦者4席，新黨1席。這次選舉結果太重要了，泛藍勉強過半，確保了其後四年對陳水扁的制約。
2005年“三合一”選舉正式定案。（所謂“三合一”包括原本要年底舉行的縣市長選舉，再納入原定次年初舉行的縣市“議員”、及“鄉鎮市長”選舉，一並提前於當年12月3日同時舉行。據有關方面推估，“三合一”可以減少選務成本大約八到十億元，當然合併舉行出錯機率與風險也會比較大。本次“三合一”選舉，全台將設立一千四百多個投開票所，每個投開票所增加兩個選務人力，全島將增加兩千八百多個選務人員，為了提高公務人員參與選務的意願，選務津貼也將比以往增加三百元。）
３日晚選舉結果揭曉，在總共２３席縣市長中，中國國民黨獲得１４席的過半席次，民進黨獲得６席，親民黨１席，新黨１席，無黨籍１席。國民黨由原來的８席增加至１４席﹔民進黨則由原來的１０席下降為６席。
在縣市議員部分，總共９０１個席次中，中國民黨取得了４０８席，民進黨得到１９２席，親民黨得３１席，“台聯”得１１席，無黨籍人士合計得２５８席。
在鄉鎮市長方面，總共３１９個席次中，中國國民黨得１７３席，民進黨得３５席，親民黨得３席，無黨籍人士合計得１０８席。
2006年12月9日，台灣本年度最重要的一場選舉，台北、高雄市長選舉揭曉。國民黨籍候選人郝龍斌當選新一任台北市長。而在高雄市，民進黨籍候選人陳菊以1114票的些微優勢取勝國民黨籍候選人黃俊英。施明德發起“倒扁”運動，國親三次發動“罷扁”案。扁家涉及多起弊案，台灣檢方檢察官陳瑞仁認定陳水扁涉嫌貪污和偽造文書，因其享有所謂“刑事豁免權”而暫不予起訴，待其被罷免或卸任後再予追究，吳淑珍遭台檢方起訴。馬英九陷入“特別費”風波。
2008年1月12日，台灣地區舉行第七屆“立法委員”選舉。該次選舉的重大變革是采“立委”席次減半與實行單一選區兩票制。“立委”席次減半為113名，全台73個選區選出73名區域“立委”、34名不分區及僑選“立委”、6名少數民族“立委” 。選舉結果是，在總共113個“立委”席次中，中國國民黨獲得81席，民進黨獲得27席，其他政黨及無黨籍人士獲得5席。與本次選舉同時舉行的“反貪腐公投”和“討黨產公投”因投票人數未達總投票權人數的一半，兩項公投無效。當晚，陳水扁宣布辭去民進黨主席職務。
3月22日，舉世華人矚目和國際社會關切的台灣2008年大選順利舉行。大選得票結果，國民黨推出的參選人馬英九和蕭萬長以58.45%對民進黨謝長廷和蘇貞昌的41.55%,呈現壓倒性的勝選(7,658,724票比5,445,239票)，成為下屆的台灣“總統”和“副總統”，實現了政黨“二次輪替”。
在台灣，每到選舉季節，各種宣傳機器全部開足馬力，日夜激戰。到處可見各種造勢活動，菜場商店，街頭田邊，各色旗幟飄揚，各種看板林林總總，大喇叭宣傳車巡街播放競選文宣。參選者身著不同的“馬甲”，或登台演講，聲嘶力竭，或深入市井，沿街拜票；或當場下跪，以示忠誠，祈求選民惜憐。
台灣大大小小的選舉實在是太多，選舉對於人民來說簡直就像是家常便飯，成為他們日常生活中必不可少的精神佐料，他們的業餘生活也圍繞選舉而豐富起來。不過看到這些光怪陸離眼花繚亂的選舉現象，不少民眾已經非常厭倦了，很多人選擇了不投票，保持中立和超然來抵制被濫用的選舉。
三，選舉機器龐雜，暴露各種弊端。
太多的選舉帶來諸多的弊端，簡要歸納如下：
舉辦選舉成本昂貴，政府花費驚人。
這些花費包括人員工資，選票印制，參選人的得票補貼，等等。牛毛出在牛身上，浪費的資財最後都要納稅人買單。
選舉前後，政策買票。
以陳水扁為例，他上台以後，開出的“支票”主要包括兩方面：
第一是經濟支票。他曾先後提出多項計劃，包括把台灣建設成為矽港的計劃，把台灣建成全球運籌中心的計劃，預算為8100億（新台幣，以下均同）的“啓動台灣計劃”，預算為26500億的“六年重點計劃”，1200億的“擴大公共服務實施計劃”，以及後來提出的五年5000億的“十大建設計劃”。然而截止到他下台為止，這些計劃大多沒有付諸實踐，甚至連他自己是否還記得清楚也值得懷疑。
第二是福利開支，據台灣有關方面統計，他曾承諾的福利性開支達到12.5億元，相當於台灣全年財政預算支出的80%。
參選者花費不少，競相向企業或財團索取“政治獻金”。
根據台灣“選舉委員會”資料，陳水扁2004年“總統”選舉申報競選支出12億元，2000年申報的競選經費為9.49億元，都居當時“總統候選人”之冠。而2000年有連蕭配、陳呂配、宋張配、許朱配、李馮配五組參選人，除李馮配之外，恐怕花錢都不在少數。就2004年選舉的情況來看，從經費方面陳水扁一次就撥出了50億元的經費，來準備打2004年3.20選舉的文宣戰，那麼就文宣戰的陣地來講，事實上它已經通過了強大的經費支持，政治上的壓力，和某種利益的拉攏，在一定程度上，控制了不少的媒體。所以，他的文宣戰，占有天時、地利、經濟上的優勢。
一個“立法委員”的選舉在所在選區這樣範圍內的動員，最低的估算可能也要2500萬。鄉下地區的候選人動輒花費上億新台幣的立法委員相當之多，包括賄選、買票，就算不賄選買票，台灣相關地區傳統的選戰是怎麼個打法呢？是開流水席，就是選舉期間他的競選總部旁邊一定有個相當大的場子，裡面中午和晚上吃飯的時候，有時五次席，有時三次席，有時一百席這樣開出去，相關地區選舉的時候最高興的事就是攜家帶眷去吃選舉飯。開飯時間只要在場的人，都可以得到一個價值80-100元的便當盒飯。巨額花費哪裡來？僅靠黨派的競選補貼肯定是杯水車薪，那麼除個別人家財雄厚外，只有向社會索取政治獻金來支應門面。這就為財團介入選舉提供一個渠道。陳水扁及其家人公開或私下將權力當作商品交換，現在正在追查的二次金改，購地案等就是明證。
“賄選”花樣翻新，選舉風氣敗壞。更有黑社會的介入，給台灣選舉蒙上了“黑金政治”的陰影。 賄選的名目眾多，各有高招。被檢舉的賄選手段以旅遊、餐會、送禮品等為主。什麼走路工、香油錢、購物券，不一而足。據傳，在一次“立委”選舉時，執政黨大聲說要“捉賄選”，卻是雷聲大雨點小，最終不乏“銀票打倒選票”現象發生。台灣沿海地區買票的價碼節節攀升。選舉前一天晚上，一票的價格從1000元跳到3000元！桃園縣觀音鄉一戶5口的農民，日前收到某候選人的每票1000元，後來又有另一名選情告急的候選人派人造訪，加碼到每票3000元，要他家的5票全部改投這名候選人。由於警察加強查賄，有些奉命給候選人買票的人不敢送錢給不熟悉的村民，但已經收了好處費，競選總部又評估選情告急，如果他的責任區開不出預估票數會很沒面子，只好硬著頭皮，抱著10多萬元到處跑。 |
