作者：蔣明桓 寧波 投資
上海商報登了一篇《美中貿易戰中國未必是輸家》 的文章，找來一讀，感覺不錯，文中觀點值得體會。比如文中說美國特想中國幫美國做這三件事：在國際金融和經濟秩序重建中支持美國、要求中國更大的金融開放、購買更多的美國國債。不妨就這三條說說體會。
一是在國際金融和經濟秩序重建中支持美國。也就是全力維護美國在全球結構性權利中的不可動搖的絕對優勢。除非別想大國複興了，中國的支持最多也是有條件的、階段性的支持。
二是要求中國更大的金融開放。也就是從金融這個層次徹底遏制中國的創新力，人民幣不可以對美元霸權構成挑戰。
三是要求中國購買更多的美國國債，以支持美國的經濟複興。除非能諸如搭配著黃金什麼的一起買美國國債，否則拿著都是廢紙，錢都給騙沒了，榨幹中國的財富，永遠給美國打工有相當可能。
其他的諸如，中國是不是要接受上帝安排下的，美式佛教和美式道教呢？中國是否要拿美式民主把自己家砸個稀巴爛，來完成根本不符合中國文化基礎的民主進程呢？總之，問題不少，我看都算矛盾尖銳型。
美國有許多好的地方，確實值得學習，但學歸學，現實還是殘酷的，比如中評網上登過的那篇《中美構建戰略准聯盟 時勢之必然》的文章，中美間矛盾說的含糊不清，應景式的唱美好，戰略准聯盟短期有可能性存在，世界的權力分配決定明日的衝突。既有大國和新興大國之間的緊張是可以管理的，但絕不能解決。緊張是一種結構性的必然。這結論如果正確的話，長期你說可能性有多大呢？看了覺得不以為然。
最後，就網友交流說幾句。這上網大家交流，多看到別人的長處，以感恩的心交流，應該挺美，動了肝火實在不必要，平常心最重要！ |
