作者：岳寶明 山東濟寧 醫生
針對兩岸各界倡議已久的綜合性經濟合作協議(CECA)，台灣“陸委會”昨天又提出新說法，定調為“兩岸綜合性經濟合作協定”,並且對CECA四個字母諱莫如深，閉口不提。兩岸兩會過去十幾年來，只簽署過協議，從來沒簽過協定。不管是經濟合作的內容或是名稱，兩岸都還沒開始談，光是一個名稱，馬政府就把自己搞得團團轉。
為什麼團團轉？是被民進黨的反對之聲收拾的。民進黨是逢中必反，只要有利於兩岸人民交往的，就一概反對。你提CECA,他就說比較像CEPA，把台灣香港化了，矮化了台灣“主權”；你不提CECA，只提漢字“綜合性經濟合作協議”，他還是叫喊著矮化了；於是“陸委會”要變著法兒滿足民進黨的“主權”要求，把協議改稱做“協定”，民進黨這回該滿意了吧？
查“協定”一詞，詞條是這樣解釋的： 國家間或國際組織間為解決專門和臨時性問題而簽訂的契約性的條約。有文化交流協定、貿易協定、停戰協定等。一般時效性較短。協定締結的手續較簡便，除必須經過一定部門批准外，一般簽字後即可生效。
這個詞條解釋應該是“陸委會”決定使用“協定”一詞、用以滿足民進黨“主權”心理的潛在動機。但是，民進黨人滿意了嗎？沒有！綠營今天抨擊，馬英九企圖用經濟議題，行統一之實；綠委賴清德擔憂，之後恐怕會引起社會衝突。
這才暴露了實質問題，使用什麼名稱不重要，民進黨害怕的是統一。反對CECA意在阻擋兩岸親密交往，任何對“統一”起到哪怕是一丁點兒有利影響的協議，民進黨都反對。也就是說，無論與大陸合作的結果對台灣百姓再有利、前景再美好，民進黨都不考慮；台灣的經濟可以壞下去，台灣的人民可以傾家蕩產餓肚皮，但就是不能向大陸靠近。
所以，“陸委會”企圖拿著名稱變來變去，來蒙混民進黨就CECA贊同的想法，就免了吧。怕什麼！“政府”就是負責制定經濟政策的，簽了協議，提交“立法會”審議就是了！
另外，所謂的“協定”一詞，也並非限於國際之間才使用。大家不妨掀開歷史，“雙十協定”是誰和誰簽訂的？ |
