作者：沈生 廣東省東莞市 教育
筆者對作者系旅美華人評論家的文章《鬆綁計生政策：中國人口軟著陸還是大爆炸？》中的人口規模變化理論，否定一對夫婦生育2.0—2.1個小孩維持人口規模穩定原理，是無法認同的，這是非常簡單的數學算術題；還有人口規模是經濟增長的阻礙也無法認同，人口的年齡結構才是影響經濟發展的重要因素。以下是本人的論述：
人口規模變化理論，一對夫婦生育2.0—2.1個小孩人口規模穩定，怎樣理解該理論，其實很簡單，假如沒有近親結婚問題、社會倫理問題、感情問題、單從繁殖角度出發，人平均壽命為75歲（日本人口是世界最長壽的，平均81歲，中國才73歲），一對夫婦生育兩個孩子（一男一女），該對夫婦兩個孩子之間結婚再生育（生育年齡平均25歲）又是兩個孩子（一男一女），等到該夫婦的孫子之間結婚生育的年齡（平均25歲），該夫婦也到自然死亡年齡（平均75歲）了，所以一對夫婦生育2.0個孩子是人口規模穩定的原理。由於有近親結婚問題、社會倫理問題、感情問題所以不能兄妹結婚生育，才要有嫁出去、取進來等量交換組合（並沒有影響上述的數學算術常識），所以沒有出現增加或減少問題，為什麼出現2.1個孩子，因為社會生產過程出現死亡（非自然死亡）因素，所以要增加0.1個小孩應對，是一種統計學原理來的。一對夫婦生育2.0—2.1個小孩人口規模穩定是對的。為什麼以前中國實施一孩政策人口規模還在增長，關鍵在農村或少數民族地區很多一對夫婦生育3—5個小孩（傳綜接代和老有所養的保障觀念起作用，政策又允許非漢族人口不實行計劃生育，其它漢族農民單靠罰款手段控制人口難度太大），所以必須犧牲城市居民的生育權利（城市控制人口增長手段：政府提供養老＋解雇工作＋高額罰款容易控制），所以造成生育權不平等。隨著經濟發展，有人擔心人類壽命越來越長，也會加速人口增長，但平均壽命81歲是極限，發達國家已證明這一點；也別忘了，隨著經濟發展，越來越多人晚婚晚育（28歲以上）是趨勢，是實踐證明的。
中國人口規模雖然是世界上最多，但人口密度在世界上才是中等，人口增長已不是經濟增長的壓力了，特別是市場經濟理論強調經濟活動就是生產各種物質滿足人的各種欲望，人的欲望才是經濟增長的核心，生產效率才是增長速度保障，這些東西關鍵在於人的受教育程度和經濟運行的制度。2007年聯合國機構提供的世界各國家及地區人口密度對比數據可以證明人口增長與經濟發展關係不是很大，中國大陸人口密度138人／公里左右、韓國491人／公里左右、朝鮮190人、日本337人、台灣636人、香港6317人、澳門18195人、新加坡6389人、德國230人、英國243人、以色列302人、美國30人、蒙古國1人、索馬里13人、緬甸63人等等；
現在農村或少數民族地區很多一對夫婦生育觀念發生巨大的變化，97%左右農村夫婦只想2—3個小孩，隨著社會保障（基本醫療、基本養老、社會救助）全覆蓋（2020年新農保全覆蓋），生育觀念將會發生更大的變化，在社會保障全覆蓋的國家及地區最明顯（如日本、韓國、台灣、香港、澳門、新加坡、英國、德國、美國等等生育率特別低）；養老制度原理就是年輕勞動力生產物質供養老年人，現在繳社保費越多時間越長只是代表你現在貢獻越大，輪到你退休時獲得更多點是一種養老激勵體制，所以年齡結構人口規模顯得非常重要。
一孩政策給教育、社會、家庭也帶來很多問題，這方面心理專家、教育專家、社會學專家、用人單位等等有很多的論述。生育政策效果有滯後性，一般要20年左右才體現。現在是時候討論一胎政策是否變化的時候了，別耽誤了或者淪落成掠奪民眾財富的惡法。 |
