原作者﹕桑品載 推荐：段文勇 廣東汕頭 文化傳播
推薦者的話：島內政區改制，設置五都，呈（： . ：）格局；政治色譜，長期的表現為北藍南綠。如今綠營直搗黃龍，意在謀取北部雙城，而藍營攻取南部卻是將弱兵疲，有心無力。產生這一局面的原因很多，有歷史因素，有經濟因素，也有人為因素。國民黨需要檢討南部深耕計劃，有關人才培養，黨內不妨立下規矩：想要吃美食，就要下廚房；想要進“中央”，先要下南鄉；健全南部組織，以堡壘對堡壘，以業績對業績，以形象對形象，與綠營展開逐區爭奪，貼身肉搏，逐步擴大戰果。馬政府適時給與南部政策扶持，促使南北平衡發展，爭取南部民心，一定要扭轉選舉時才想到南部人的印象。桑先生的文章，揭示了國民黨在南部的窘況，讀來令人唏噓。故此推薦，以饗網友。
南藍低迷／能戰不戰 二軍炮灰
【聯合報╱桑品載／作家（台南市）】 2010.03.22 03：45 am
五都之役，國民黨在南部形勢低迷。日前金溥聰到高雄市和高雄縣，約見有意投入選戰的同志，事後撂下一句話：未來誰出線代表國民黨固然取決於民調，但出線者還要和民進黨人選再做民調，如果落後到一定程度，有可能另覓征召人選。金溥聰有此伏筆，不免使人懷疑，站出來的這些人，很難擊敗不論是陳菊或楊秋興，真夠難堪！
藍軍存在一種迷思：當年吳敦義輸謝長廷、黃俊英輸陳菊，都不過幾千票，而且馬英九選總統也在高雄縣市贏過謝長廷，依此數據，年底大高雄市選舉，哪有這麼難打？卻疏忽或有意回避這些年來民心向背的巨大改變，造成改變的重要原因之一，是向來支持藍軍的人，覺得國民黨離他們好遠好遠；所謂的‘國民黨’，只是個別民代經營自己選區的小圈圈，小圈圈和小圈圈之間還爾虞我詐，互挖樁腳成為長期工作。他們有誰為政府重要政策如ECFA、健保費調漲作過後盾？倒是常見有人還以‘烏鴉’自居，和民進黨人合唱‘罵馬曲’。
相對於民進黨，別以為陳菊和楊秋興為爭黨內提名互相攻擊激烈，但對於彼此共屬的民進黨，卻是維護有加。而於平時，即使搞‘改革’，也不會傷到綠營選民，所以從未聞轄區內有綠營支持者對他們有反彈動作。如八八水災，只罵馬英九，不罵楊秋興。他們都在為民進黨永續執政默默付出，且卓然有成，所以，陳菊與楊秋興互鬥只是綠營的茶壺風暴，國民黨是得不到漁翁之利的。
高雄在吳敦義任市長之前，還是藍稍大於綠，如今形勢丕變，從國民黨的角度看，一則是黨不肯努力經營，任由黨工充滿著‘丙種心態’，這種文化的具體事例是，國民黨人一旦脫黨投入另一陣營，就立即成為變形金剛，戰鬥力特強。黨不在乎他們，他們心中無黨，大家渾渾噩噩，有金山銀山，也被吃光耗光了。
馬英九、國民黨的支持度一起下滑，支持者目睹馬主席領而不能‘導’，黨中能戰者不戰，言戰者又被喻為‘二軍炮灰’，乃覺得無奈、洩氣，以致產生賭爛心理，是很重要的原因。有心想救馬英九民調如金溥聰者，請看清事實：其實支持者多數沒有跑掉，但要他們有士氣，黨高層先得有士氣，危急之秋，當擇要而為，費時又費力的虛功就不必做啦！ |
