作者：畢殿龍 中國 資深評論員
蔡英文在高票連任民進黨黨主席之後，立即宣布參選新北市市長，並宣誓萬一當選後“我們會負責到底”，她將會將新北市作為民進黨“十年政綱”的實驗廠，民進黨發言人更說，蔡英文會用統一的政見帶領民進黨選戰五都。蔡英文的參選，讓綠營士氣大振，藍營有點緊張。被趕鴨子上架，倉促應戰的蔡英文，格局已失的民進黨，已經自亂陣腳，難上有自信和人信的好“蔡”。無需全面分析，只從蔡英文的宣布參選的對記者的答問，已經看出了端倪。
蘇貞昌的提前卡位，讓蔡英文於公，難以公事公辦，不能彰顯黨主席的權威和公正；於私，蔡英文面對汹湧而來的各方勸進參選壓力，只能退而求其次地競選新北市。如果蘇貞昌不是挑肥揀瘦地提前宣布參選台北市，蔡英文就不會遭遇這樣的麻煩。如果任由九人小組平衡和黨內外的公斷，可能都會是讓蘇貞昌選新北市，蔡英文選台北市。蘇貞昌老奸巨猾早已判斷，一方面，自己參選是一定的，但如果靜等黨內協調，一定會與朱立倫對決新北市；另一方面，他篤定自己先行參選台北市，黨內外也無法奈他何。蘇貞昌為了自己，並沒有太多考慮蔡英文和整個民進黨會處於什麼樣的境地。如謝長廷所說，蘇貞昌走到了局的前面，蔡英文現在玩的局，已經超出了蔡英文自己的規劃。遭遇各方催逼的蔡英文，的確壓力很大，最初斬釘截鐵地說自己不參選，應該不會僅僅是一種賭氣的話。各方勸進，蔡英文遲遲不表態，拉抬聲勢、推卸責任，即便蔡英文本人沒有這樣的斤斤計較，但其身邊的幕僚應該不會都是笨蛋，蘇貞昌卡位後的局勢，讓蔡英文決斷難度增大、責任增大，通過各方勸進，聚焦布局失控，贏得選與不選都對自己有利的局面，成了蔡英文的唯一選擇。
蔡英文毫無懸念地高票連任民進黨黨主席後，很興奮地宣布自己要參選新北市，讓綠營陡然興奮，藍營稍微震動了一下。但只要仔細分析一下，蔡英文宣布參選新北市之後的一些發言，就會發現：民進黨格局已失，難上好“蔡” －－蔡英文一系列講話，給人的感覺不是太天真，就是公然的欺騙；不是太冷靜，就是太殘忍。
首先看看蔡英文的高票連任說。蔡英文把自己高票連任，當成黨內對自己路線和改革的一種肯定。這種說法，顯然是一種高度的自我麻醉和自我安慰：第一，且不說蔡英文有沒有自己的路線，試問，蘇貞昌、謝長廷、陳菊三人之中任何一人出來和蔡英文競選黨主席，蔡英文還有自信能夠有這麼高的得票率嗎？尤清只不過是個不知死活的陪襯而已。第二，一日三變的蔡英文對民進黨，有過什麼樣明確的方向和路線？即拿ECFA 來說吧，一會要做好配套，循序漸進地可疑簽；過不了一天，則ECFA 根本就是禍台殃民；一會把自己打扮得很理性，一會又比民進黨中最激進的人還要面目猙獰。民眾不懷疑蔡英文曾經是個有理想、冷靜、理性的黨主席。但是因為為了選舉，為了不放棄每一張選票，蔡英文試圖把自己的方向和理念改造得，從任何一個角度看，都能夠看到選民自己需要的方向，所以，蔡英文不能，也沒有魄力第一時間和陳水扁切割；對街頭運動暴力化默認、縱容甚至是公然鼓動。對民進黨的過去沒有系統地檢討、深刻地反思，對民進黨的未來，諸多重大問題含混朦朧，未能清楚滴表述，何來她的方向和路線。沒有方向和路線，何來認同？沒有方向，就是蔡英文的方向。如果民進黨對蔡英的方向文有所認同的話，那就是不惜一切手段，搞垮馬政府，奪取政權，才是唯一的方向和路線。如果要想真的用高得票率來凝聚改革所必須的力量，就應該把自己的路線和方向講的清清楚楚，沒有任何含混的空間，任何時間和空間都不應該改變，並未了推動這種個改革，即便分裂都在所不惜。恰恰相反，蔡英文前腳剛說的話，民進黨隨後往往就會來個更正。蔡英文難道沒有意識到，自己只不過是民進黨各派都認為很好使的粘合劑？和遮掩內部裂痕的漂亮塑膠布？
其次，蔡英文把新北市當成她十年政綱理念的實驗廠。更是充滿了幼稚和對新北市人民的嘲弄。民進黨的十年政綱是個什麼樣子？現在不要說外界，即便民進黨高層，完整的版本可能都不會看到。一個八字沒有一撇的十年政綱，黨內能否形成共識、什麼時候形成共識都還是未知，憑什麼可以拿出來糊弄人？很多人儘管沒有看到過民進黨的十年政綱，但按照民進黨下野以來只顧奪權，缺少系統的反思的情況，大多已經不對其抱有什麼希望。一個簡單的二難推理就能夠預知十年政綱是個什麼樣：因為兩岸政策是民進黨改革的關鍵，如果能夠在民進黨黨內形成共識並能表決通過的，一定是對兩岸政策缺少正面描述或者是繼續沿用以往仇中對抗思維的；如果對兩岸政策的描述比以往溫和或者進步，就一定會引起黨內的反彈，蔡英文的魄力和魅力都不足以強力推行。所以，十年政綱要麼就是換湯不換藥的老生常談，要麼就是缺少兩岸政策全面正面論述糊弄中間選民的應景之作。不要說，民進黨的十年政綱還沒影兒，即便已經出台形成了民進黨的共識，蔡英文有什麼資格將新北市的人們當作民進黨的白老鼠進行試驗？即便要試驗也應該在台南和高雄，因為那裡現在根本就是民進黨在執政，不會存在選不選的上的問題，而在綠色大本營，實施起來豈不是更容易？蔡英文在選不選新北市上，用這個作為自己最後決定參選的理由，即便是敷衍因為先前斬釘截鐵不參選的意志改變的尷尬，還是真是自己的理想，都不是一個能夠給自己帶來選票的表述。
再次，蔡英文大失水準，亂了方寸還表現在她說，五都市選舉要用統一的政見，拿下五都是要地方包圍中央。每個城市有每個城市的特點，統一的政見必定是政黨因素、意識形態化的空洞的東西，也許是南部民眾樂意見到的，在中北部兜售未必也受歡迎。民進黨這個時候提出“五都全拿，地方包圍中央”，更是讓許多民眾“毛毛的”，民進黨五都選上後難道真的要和中央唱對台戲？如果是，那麼選舉的時候，民進黨的每個候選人都應該明確地宣誓說，他們反ECFA 自己當選後，馬政府如果真的簽了，一上任就會在自己轄區會廢除和拒不執行。
最後，蔡英文在媒體數度詢問假如她當選新北市會不會做滿任期時的回答，更是讓人大跌眼鏡。蔡英文先是是說“我們會負責到底”。民眾對這樣的回答不會解讀成蔡英文會做滿任期，新北市要選的是蔡英文，而不是“我們”。蔡英文中途真的落跑去選2012 ，再推薦個其他民進黨人物當選，也不能不算“我們負責”，蔡英文後來的流行歌曲說，更加印證了，她不會像蘇貞昌、朱立倫那樣宣示說，自己當選會做滿任期，從而被綁死在新北市。
總之，儘管有人說，蔡英文親自參選，輸贏都是贏。這在蘇貞昌率先破局的情況下，就蔡英文自身在民進黨內地位和日後責任來說，的確是如此。但對整個民進黨和整個台灣社會已經不是如此。人們最初的判斷往往是正確的，蔡英文自己也應該相信自己最初的判斷。如果蔡英文不是太熱衷於2012 ，只要做好黨主席的角色，引領民進黨大踏步改革，蔡英文理想的部份也許還可多保留一些。蔡英文改變自己的初衷，其決斷能力會讓人特別質疑：事關自己選不選的決定就這麼猶豫、反覆，一個決斷的事情還能夠在勸進下改變，如何把一個城市或整個台灣交到她手里？蔡英文退而求其次選擇新北市，並表明了要拿新北市做白老鼠（包括蔡英文鍛煉選舉實戰經驗）和跳板也會讓新北市人民有很大的失落感。破局後勉強參選的蔡英文，已經不是一開始大家想想的那麼理想的“蔡”了。蔡英文影響民進黨的幾率越來越小，和民進黨一起沉淪或者讓自己在選舉中變得更加民進黨，已經沒有多少疑問了。五都選舉民進黨精銳盡出，是要孤注一擲，贏未必大贏，輸卻要元氣大傷，反而不如蔡英文原來只做黨主席來得超脫和可以留有2012再次決戰的預備隊。面對蔡英文這樣的對手，如果對新北市民眾的判斷和選擇有自信的話，藍營又何必風聲鶴唳？朱立倫只要保持一種高格調和君子之風，最後更加焦躁和坐不住的是蔡英文。 |
