作者：韓易銘 廣東珠海 自由職業
馬英九先生近日在出席台灣一貫道活動時，引“孟子梁惠王篇”中：惟仁者為能以大事小，是故湯事葛、文王事昆夷；惟智者為能以小事大，故大王事獯鬻、句踐事吳。以大事小者，樂天者也；以小事大者，畏天者也。樂天者，保天下；畏天者，保其國。”來形容兩岸關係。本人不僅深感莫名其妙，更以為非常不妥。孟子為我中華民族之聖賢，其言其文數千年流傳，早已潛移默化般融入每一個炎黃子孫之骨髓。因此，在引用它時，必須要注意兩點：第一、要深刻領會聖賢的原意，千萬不可移花接木，曲解其意為我所用。第二、千萬不能低估作為一個政治人物的言行誤導對社會、對人民所帶來的危害性。
為何本人會有此感慨呢？理由如下：首先，想請教馬先生的是，你所引用孟子所言為齊宣王問孟子“交鄰國有道乎？”時孟子所答。我想粗通些歷史的人大概都知道，此文所出的年代為戰國時期，那時並沒有形成中國的概念，甚至連統一國家的概念都沒有。平王東遷後，周王朝逐漸勢微，已經無力號令天下，充其量也就是個名義上的共主而已。也就是說，那個時候的“諸侯國”基本和現在的國家沒什麼區別。
換句話說，齊宣王問的及孟子答的，就是不同國家的相處之道，如同當下的中國與越南、菲律賓、韓國……等等，並非是同一國家內部的待人處事原則。馬先生，對這段歷史你是真不知道，還是你內心認為兩岸關係就是如此呢？
其次，你心目中大事小以仁的“仁”為何？小事大以智的“智”又為何？如果我沒記錯的話，到目前為止你口頭上是承認海峽兩岸為“一中兩區”的吧？就是說不管是“中華民國”或者“中華人民共和國”，世界上還是只有一個中國，是不是這樣呢？既然世界上只有一個中國，那在國際場合要不要有一個代表，以對外體現全體中國人民的意志呢？大陸的態度已經很明確了，就是目前管理著十三億人口，國土面積超過99.6%的中華人民共和國是全中國的唯一合法代表。而你的態度是什麼呢？你希望在聯合國或國際場合出現“兩個中國”或“一中一台”嗎？如何是這樣的話，你又如何解釋你所承認的“一中兩區”呢？難道你不怕把外國人搞糊塗了嗎？
眾所周知，李登輝、陳水扁之流是明目張膽要把台灣從中國分裂出去的，他們直言不諱的是要在聯合國已經有一個中國代表席位的情況下，以另外的名義加入聯合國的，進而造成中國法理分裂的事實，而你及其執政團隊並沒有旗幟鮮明的加以反對，而只是說，他們那套辦法行不通，要以更隱蔽、更務實的辦法推進此事，難道這就是你所說的“智”嗎？大陸坐視國家分裂而不採取任何作為叫做“仁”嗎？
綜合以上疑問，還是請馬先生能深思聖賢所言的內涵，不要人雲亦雲，以至最終釀成大禍。 |
