現在日本正逐漸地調整自己的外交策略，希望把政治與經濟相對分離，以此來消除東南亞國家對日本的疑慮。但是，由於日本是美國在亞太地區的重要戰略盟友，日本一舉一動受制於美國，因此，日本不僅要承擔價值觀外交的後果，同時還要承受美國重返亞太可能帶來的一切後果。日本政府在處理亞太事務方面所採取的積極姿態，並不能使日本擺脫自己的窘境，一些亞洲國家仍然把日本看作是一個非正常國家，它們只是把日本當作是一個“自動櫃員機”而已。日本要想改變自己在東南亞地區的形象，必須首先學會尊重聯合國憲章的基本原則，必須在維護自身利益過程中，尊重並且維護其他國家的利益。
中國不會與日本在亞太地區進行外交爭奪戰。只要日本不損害中國的國家利益，中國悉聽尊便。中國在處理與日本關係方面，從來都不指望日本成為亞洲地區和平秩序的締造者，這是因為日本不是一個可以信賴的對象，也不是一個可以依靠的夥伴。中國希望日本改變錯誤的立場，以更加積極建設性的姿態，共同建設亞洲秩序。但是，由於日本處處受制於美國，因此，日本在處理亞洲政治事務方面沒有章法。中國、日本和韓國本來打算商討建立自由貿易區，大幅度降低貿易成本，提高對外貿易的效率。但由於日本不成熟的外交策略，使得中日韓之間自由貿易區談判停滯不前。中國一方面必須深入批判日本的所謂價值觀外交，捍衛聯合國憲章所確立的不干涉別國內政的基本原則，另一方面必須和其他國家共同努力，把日本拉入正常的軌道上來。中國和韓國的自由貿易區協定開始實施，中國、日本和韓國的外交部長已經商定啟動自由貿易區談判。這對於中國來說是一個巨大的挑戰。假如日本不願正視歷史，不願意改變自己的立場，那麼，中日韓三國之間的關係將會變得更加撲朔迷離。
我們的觀點是，在處理與日本關係方面，中國必須調整自己的戰略。首先，應當按照市場經濟的規則，迫使日本接受公平競爭。為了減少不正當競爭，可以探索與日本建設合資企業共同開辟第三方市場，因為只有這樣，才能減少無謂的競爭，也只有這樣才能防止出現互相掣肘的現象。其次，針對日本的價值觀外交，中國政府應當採取相應的對策。中國應當高舉不干涉別國內政的旗幟，捍衛聯合國憲章的基本原則，積極鼓勵各國人民根據本國實際情況自主決定本國政治經濟發展進程，中國在任何情況下都不會對其他國家指手劃腳，中國也不會允許其他國家對中國說三道四。中國永遠不會推行所謂的價值觀外交。對於一些國家在政治轉型過程中出現的問題，中國給予力所能及的幫助，但是，中國在任何情況下都不會放棄自己的原則，不會允許日本在亞洲國家挑撥離間，從而使中日兩國關係雪上加霜。日本記者提出菲律賓總統先訪問中國的問題，實際上是想為日本政府分析菲律賓總統的態度爭取時間。僅從這一點來看，日本就不是一個正常的國家，在政治上日本尚未完全獨立，在軍事上日本仍然仰賴美國的支持。日本所推行的價值觀外交，充其量只不過是自我安慰或者自娛自樂而已。第三，中國在處理中日兩國歷史問題上不妨擱置爭議，因為解決歷史問題或者價值觀問題從根本上來說還必須依靠各國國力。過去釣魚島在日本實際控制之下，現在中國已經在釣魚島附近實現正常的軍事巡航，這從一個側面說明，如果糾纏於歷史問題，那麼，有可能會錯失發展良機。
中國應當致力於加快自身發展的步伐，著力解決中國國內的問題。對於日本國內政壇上出現的變化，中國應當給予密切地關注，但是，對於日本國內軍國主義的複辟，中國應當以更加實際強硬的姿態加以回擊。說到底，日本的軍國主義者不會害怕中國的抗議，也不會害怕中國進行經濟封鎖。只要中國的經濟發展到一定程度，中國在國際市場特別是在東南亞市場具有強大的競爭力，那麼，日本一定會反躬自問，主動尋求與中國改善關係。現在日本政府首相在國際會議場合對中國所表現出來的謙卑姿態，與日本政府在國內推行的敵視中國政策形成鮮明的對比。中國不會與日本爭奪所謂的外交合作夥伴，中國也不會和日本進行所謂的軍備競賽。中國正在按照自己的發展戰略，不斷提高自己的實力。等到中國有足夠的能力，在國際市場上和日本爭高低，中國就可以迫使日本必須承認第二次世界大戰之後所確立的國際秩序。口頭警告對日本已經沒有實際作用，外交抗議不會改變日本的軍國主義政策。日本是一個崇尚武力的國家，只有中國足夠強大，才能讓日本正視自己所面臨的問題。在處理中日關係方面行勝於言。 |
