中評社北京7月15日電（評論員 喬新生）美國《國家利益》雙月刊7月1日發表《美國會輸給中國嗎？》文章，作者是新加坡國立大學亞洲研究院傑出研究員馬凱碩。這是一位資深的外交官，長期在美國工作，因此，對美國的國情十分了解。這篇文章反映出他一貫觀點，美國不會輸給任何國家，但是，會輸給美國自己。
這是一位非常有見地的國際政治學者。他透過美國人的視角，分析中美關係，首先提出了知己知彼的概念，認為中國並沒有威脅到美國，如果假定競爭對手是中國共產黨，美國一定能夠取得“民主勝利”，那麼，就是在錯誤的假設基礎之上，得出錯誤的結論。這篇文章提出，中國沒有挑戰美國的繁榮，不會對美國構成威脅，中國沒有輸出意識形態，沒有破壞美國的選舉進程，因此，中國不會威脅美國。
這篇文章最有價值的部分是，指出了西方國家兩個非常錯誤的基本假定：中國共產黨領導中國，因此，中國共產黨領導的中國會像當年蘇聯那樣，致力於證明共產主義優於所謂“西方民主”；當中國取代美國成為世界頭號經濟強國的時候，會像美國一樣尋求普及和輸出中國“模式”，就向美國輸出美國“模式”那樣。這是這篇文章最精采的部分。
從學術研究的角度來看，如果基本假定錯誤，那麼，一切研究都會變得毫無意義。一個國家的戰略政策，如果基本假定錯誤，那麼，整個國家發展戰略就會產生災難性的後果。這篇文章毫不客氣地指出了美國的基本假定是錯誤的，美國針對中國的一切戰略，都是建立在錯誤假定基礎之上，因此，美國戰略決策必然是損人而不利己。
這篇文章引用諾貝爾獎獲得者觀點，認為美國工薪階層已經陷入“絕望的海洋”，人均壽命下降，嬰兒夭折率不斷提高，毒品成癮率不斷上升，自殺率不斷增長。而中國的情形正好相反。中國不是蘇聯，中國沒有入侵或者占領其他國家，中國過去40年是唯一沒有打仗的大國。
這位新加坡前外交官的觀點，絲毫不令人感到奇怪。無論是在美國擔任外交官期間，還是在新加坡國立大學擔任研究員期間，他所發表的一系列觀點值得人們關注。
這是因為他勇於批評美國，並且切中要害。對中國的了解，使得他在批評美國的時候，總是能夠找到鮮活的案例。
不過在筆者看來，美國是一個擁有無限可能的國家，也是一個不確定性很大的國家。首先，美國是一個移民國家。雖然美國憲法試圖拋開意識形態和宗教，建立一個“共同規則”下的聯邦制國家，可是，從目前的情況來看，美國憲法所確立得價值體系正在被不斷的異化。
美國國家價值觀並非一成不變。在美國發展歷史上，隨著美國日益強大，美國憲法所確立的基本原則發生了改變。而這些基本原則所代表的美國價值體系早已被扭曲。
美國憲法起草者，強調規則意識，可是，美國開國元勛沒有意識到，不同時代規則的內涵是不同的。美國憲法高度重視“輿論”的作用，希望美國成為一個受到“世界輿論尊敬”的國家。這既是美國的宏偉目標，同時也是美國制定各項政策的前提和出發點。
美國希望成為受人尊敬的國家，因此，無論是在光榮孤立年代，還是在第二次世界大戰之後，美國總是千方百計地增強自己的影響力。上個世紀90年代，美國影響力達到巔峰，成為世界上獨一無二的霸權國家。可是，美國沒有充分利用自己的霸權地位，建立符合聯合國憲章的道德體系，反而利用自己的絕對優勢，對其他國家痛下殺手。
為了阻止歐洲聯盟部分國家制定統一的貨幣，美國領導的北大西洋公約組織悍然發動巴爾幹半島戰爭，導致南斯拉夫四分五裂。到目前為止，巴爾幹半島仍然衝突不斷。
進入本世紀後，美國本土遭受恐怖組織的攻擊。美國聯邦政府認為自己的國家尊嚴受到挑戰，因此，在沒有任何證據的情況下大打出手，悍然發動阿富汗戰爭，並且兩次發動伊拉克戰爭，推翻伊拉克薩達姆·侯賽因政權。這兩場戰爭都以美國失敗而告終。美國已經宣布從阿富汗撤出軍隊，而美國在伊拉克的大使館和軍事基地遭受火箭彈襲擊，美國撤出阿富汗之後，有可能會逐步撤出在伊拉克的軍隊，美國在中東地區幾乎徹底失敗。
美國在底格里斯河夕陽下，已經走下坡路。當時有些學者認為，這種預言可能過於武斷。現在看來，正是由於美國獨斷專行，才導致美國迅速衰落。
現在美國把矛頭對准世界第二大經濟體，試圖對中國發起挑戰。無論是虛張聲勢，還是聯合抵制，都無法從根本上改變中國的發展進程。美國以自己的實際行動，消耗國家整體實力。美國國內的問題卻越積越多，總有一天，美國會為自己的戰略付出慘重的代價。
部分學者把美國的強盛概括為美元貨幣、美國債務和美國軍隊三角關係，美國軍隊支持美國貨幣，美國貨幣支持美國債務，美國債務支持美國軍隊。這是一種高度“內卷”的三角關係。如果美國出現債務危機，不能支付到期的債務，那麼，美國國家實力將會遭受毀滅性的打擊。不過，這種現象幾乎不可能出現，除非美國聯邦儲備委員會袖手旁觀。
美國聯邦儲備委員會前主席、現美國財政部長已經發出威脅，如果美國國會不批准擴大美國的債務規模，美國有可能會出現債務違約。這是美國財政部長面對美國參院的議員們發出的感嘆。如果美國到期債務不能償還，那麼，美國信用將徹底破產。
不過這種現象不可能出現。究其原因就在於，美國聯邦儲備委員會不可能眼睜睜地看著美國債務違約。對於美國這樣一個信用經濟國家，美國聯邦儲備委員會不會坐視不管。美國聯邦儲備委員會為了自身的利益，也會通過發行貨幣，幫助美國聯邦政府渡過難關。
可是，當美國聯邦儲備委員會不斷發行貨幣，美國貨幣貶值越來越快的時候，美國貨幣在國際金融市場的地位也將發生變化。如果越來越多國家不再使用美元作為儲備貨幣和支付貨幣，那麼，美元貨幣的黃金時代也就結束了。
現在美國軍隊已經陷入進退維谷的兩難境地。雖然擁有世界上最昂貴的軍事裝備，但是，美國已經不敢輕易地發動大規模戰爭。敘利亞戰爭就是一個非常典型的例子。美國試圖資助敘利亞反對派武裝，推翻敘利亞政府，可是，俄羅斯拍馬趕到，使得敘利亞戰爭局勢發生實質性的改變，美國軍隊被壓縮在敘利亞北部地區。現在敘利亞北部地區的美國軍隊已經變成了強盜，他們不僅搶占當地的油田，對外出售石油，而且收割當地的麥子，成為標準的攔路劫匪。世界上裝備最精良的美國大兵，居然淪落到這種地步，令人不能不感慨萬千。
如果依靠戰爭來鞏固自己的霸權地位，依靠強大的軍隊，鞏固自己的美元霸權地位，迫使其他國家購買美國國債，支持美國的信用經濟，那麼早晚有一天，各國會揭竿而起，拒絕向美國輸送利益。
美國是一個移民國家，世界各國優秀青年到美國學習，為美國科技發展提供了廣闊的空間。美國之所以擁有西部矽穀，就是因為美國的高等教育機構吸引世界各國的科技人員，他們到美國之後，獲得了創業的機會。美國民主黨總統曾經不無揶揄地指出，“印度領導美國”。言外之意，大量印度裔美國人，在美國科技界充當職業經理人或者董事長。這一方面說明美國的高等教育產生了“虹吸效應”，另一方面也充分說明，美國國內正出現嚴重的“擠出效應”，由於大量外來移民，在美國高等教育機構獲得學習機會，美國本土接受教育的青年比例越來越小，這就是為什麼美國雖然擁有世界上最先進的科學技術，但是，美國生產的波音飛機卻經常出現問題。究其原因就在於，美國已經失去了熟練的技術工人。美國聯邦各州興辦的社區大學，已經不能培養合格技術工人，而只是延緩社會問題，避免青年過早走上社會，破壞社會秩序。這樣的教育體制，究竟還能維持多久呢？
分析美國國內存在的問題，必須看到美國自我糾錯能力。美國是一個實行民主選舉制度國家，當美國國內出現嚴重問題的時候，總會有人振臂高呼，帶領美國重新出發。不過，從近些年來美國民主政治發展的趨勢來看，極端民族主義和民粹主義抬頭，無論是美國共和黨前總統特朗普，還是第一位非洲裔美國總統奧巴馬，都是極端民族主義者和民粹主義者，他們不是團結美國人民砥礪奮進，而是把矛頭指向中國，認為美國所面臨的一切問題，都是中國所造成的。這種嫁禍於人的做法，非但無助於解決美國國內存在的問題，反而有可能會導致美國與其他國家的關係變得日益緊張。事實上，正是由於轉移視線，掩蓋真相，不斷惡化與其他國家的關係，使得美國在國際社會變得越來越孤立。
美國民主黨總統高呼“美國回來了”，訪問歐洲，試圖強化對歐洲國家的影響力。可是從目前的情況來看，歐洲一些國家雖然從意識形態的角度，迎合美國總統之外，在涉及國家切身利益的問題上，虛與委蛇，根本沒有配合美國，對中國實施嚴厲制裁措施。
波羅的海沿岸的蕞爾小國，為了得到美國的青睞，不斷在中國內政問題上製造事端，目的就是要爭取美國的援助。不過從目前的情況來看，美國大兵的到來，除了給這些波羅的海沿岸國家帶來深重災難之外，不可能有其他結果。越來越多國家充分意識到，追隨美國，就意味著付出代價，因此，他們雖然不願意作出選擇，但面對美國咄咄逼人的態勢，他們只能被迫作出妥協。 |
