】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:美國對其他國家的經濟制裁已力不從心
http://www.CRNTT.com   2021-10-14 00:00:59


 
  過去美國對其他國家實施制裁,會損害其他國家的商業利益,迫於壓力,其他國家會乖乖就範。如果一些國家拒絕妥協讓步,美國就會採用軍事手段。可是,無論對待古巴,還是對待中東地區的伊朗,美國軍事恐嚇,都沒有達到預期的效果。美國經濟制裁使更多的國家意識到,必須擺脫與美國的經濟聯繫。美國制裁是為了損害其他國家的利益,可最終的結果是,美國搬起石頭砸自己的腳。

  分析美國經濟制裁措施實施效果,可能需要進行具體統計分析。但是有一點可以肯定,美國經濟處於絕對優勢地位的情況下,美國對其他國家的制裁往往能產生立竿見影的效果。可是,當美國經濟一蹶不振,只能依靠資本市場,維持表面繁榮的時候,美國對其他國家的制裁,就會變得軟弱無力。

  美國已經成為兩極化國家。美國在傳統農業和能源產業領域,具有絕對的比較優勢。美國在金融服務業領域處於絕對的壟斷地位。可是,美國在製造業領域已經失去了競爭能力。這一方面是因為美國企業為了追逐暴利,將加工製造轉移到其他國家,美國工業體系七零八落;另一方面則是因為,美國為了追求高利潤,濫用自己的知識產權,從而使其他國家不得不發奮圖強,繞開或者突破美國的知識產權障礙,美國在知識產權領域優勢地位悄然發生變化。

  一個最典型的例子是,美國強迫中國修改專利法,延長專利保護期限。這標誌著美國在某些技術領域,已經準備“吃老本”。如果這種現象持續下去,那麼,美國經濟衰落將不可避免。

  經濟制裁是一柄雙刃劍。過去美國對一些國家實施市場開放政策,其他國家特別是轉型國家從美國市場獲取商業利益,可是如今,美國國內市場相對飽和,向美國出口商品,換取的是不斷貶值的美元外匯,這對其他國家特別是轉型國家來說,得不償失。過去美國對其他國家實施經濟制裁,是因為美國具有絕對優勢,可是如今美國對其他國家實施制裁,就意味著自我封閉,這對於美國經濟的發展,有害無益。

  最典型的例子是,美國特朗普總統對進口的鋼鐵製品徵收懲罰性關稅,目的是迫使美國的戰略盟友乖乖就範。可是,美國聯邦政府的制裁措施,使國內汽車製造企業叫苦不迭。可以這樣說,對美國過去把經濟制裁作為脅迫手段,動輒對其他國家實施經濟制裁,可是如今越來越多的國家意識到,美國制裁其他國家,就意味著關上市場大門。美國關閉的市場大門越多,美國自身所面臨的困境也就越大。假如美國拒絕與其他國家貿易,單純依靠美國國內市場,已經不足以支撐龐大的經濟體。

  美國是一個開放型的經濟體。可是,由於美國聯邦政府動輒對其他國家實施制裁,美國已經出現了封閉現象。這對美國經濟復甦發展十分不利。

  過去美國對其他國家實施制裁,是居高臨下,主動進攻;現在美國對其他國家實施制裁,可能是兵臨城下,被迫防守。既然美國對其他國家實施制裁,是為了保護本國市場,那麼,制裁只能是臨時性的而不可能是長期性的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信