第二，中國願意從歐洲聯盟國家進口商品，尤其是高端的工業制成品。但非常不幸的是，歐洲聯盟制定的一系列貿易保護主義政策，阻礙了中國進口歐洲聯盟的產品。布魯塞爾官員們以所謂“去風險”，設置了一系列貿易保護壁壘，從而使中國企業從歐洲聯盟市場進口工業制成品面臨非常大的困難。最典型的例子是，中國發展芯片產業需要高端設備，可是，歐洲聯盟國家出台的政策禁止或者限制中國從歐洲聯盟國家進口生產高端芯片的設備。這是中國與歐洲聯盟國家貿易不平衡的重要原因。換句話說，由於歐洲聯盟實行不合理的貿易政策，禁止或者限制歐洲聯盟國家向中國出口先進制成品，結果導致中國與歐洲聯盟國家的貿易不平衡現象難以消除。可以設想，如果布魯塞爾官員們改變錯誤的貿易保護主義政策，鼓勵歐洲聯盟國家的企業向中國增加出口，中歐之間的貿易不平衡問題將迎刃而解。中國願意與布魯塞爾的官員們合作，就雙方關心的貿易不平衡問題深入交換意見，並在此基礎之上達成解決問題的協議。
第三，不可否認，歐洲聯盟一些國家工業化發展到一定階段之後，出現了去工業化現象，一些發達的歐洲聯盟國家進入後工業化社會，工業制成品出口缺乏競爭力。在這種情況下，歐洲聯盟國家解決貿易不平衡問題的方法非常簡單，那就是大量吸收中國投資，允許中國企業在歐洲聯盟國家開設工廠。這樣做一方面可以增加歐洲聯盟國家的稅收，增加就業崗位，另一方面也可以通過合資企業或者中國在歐洲聯盟設立的獨資企業，轉而向中國出口更多的商品。解決中歐貿易不平衡問題的方法並不複雜，關鍵就在於，布魯塞爾官員們必須有解決問題的誠意和決心。如果一方面對中國保持高度警覺，以所謂“去風險”減少經濟合作，另一方面以所謂政治問題拒絕批准中國企業對歐洲聯盟國家投資設廠，中歐貿易不平衡問題很難解決。布魯塞爾官員到北京訪問，應當為中歐投資協定盡快生效作出積極表態，爭取在雙邊投資過程中實現資源的有效配置，達到實現貿易平衡的戰略目標。
最後，由於布魯塞爾官員們實施特殊的地緣政治戰略，在烏克蘭問題、巴以衝突問題上採取了獨特的立場，結果導致歐洲聯盟國家經濟發展遭受重創。由於切斷了與俄羅斯的能源合作體系，結果導致德國等一些歐洲國家失去了廉價的燃料，經濟發展受到嚴重影響。德國等一些歐洲聯盟國家企業之所以投資海外，其中一個重要原因就在於，歐洲聯盟的市場環境發生了根本性的變化，原材料價格不斷上漲，能源短缺以及勞動力成本居高不下，使得歐洲聯盟國家經濟發展遇到困難。現在德國已經進入技術性衰退期，而法國經濟發展同樣面臨問題。東歐國家希望借助於西歐市場，實現經濟復甦。西歐國家希望吸收東歐國家成為歐洲聯盟成員，擴大市場規模。但是現在看來，東歐和西歐之間相互促進變成了相互猜忌，西歐國家與東歐國家之間的矛盾表現得越來越明顯，經濟的互補性逐漸讓位於經濟政策衝突。如果歐洲聯盟在維護統一大市場問題上不採取切實有效措施，建立公平資源配置機制，歐洲聯盟內部矛盾將會愈演愈烈。這對於歐洲國家經濟的發展極為不利。
|
