其次，印度的瘋狂也並非美國一家在縱容。比起美印關係，俄印關係實際上更加友好。冷戰時期的幾次印巴戰爭，蘇聯都在背後支持印度。如今俄羅斯依然向印度出售軍火，並支持印度加入上合組織。印度與俄羅斯之間既無邊界糾紛（完全不接壤），又無歷史矛盾，因此比起中國，俄羅斯更信任印度。這次中印交火，俄羅斯出面調停，印度一面接受俄羅斯的調解，一面繼續與中國衝突，也是看準了俄羅斯對印度的長期寵溺。因此，印度仗著有列強縱容，在中印邊界問題上持續玩火。
再次，印度的好戰是有歷史傳統的，印度自獨立後就經常捲入戰爭之中，比如克什米爾衝突、孟加拉獨立戰爭等。印度對於侵吞領土也有著極強的貪慾，吞併海德拉巴、兼併錫金，將不丹淪為印度“保護國”等事件歷歷在目，更不用說侵佔中國領土藏南。印度唯一一次在對外擴張上吃虧就是1962年中印戰爭，印度在中印西部邊界慘敗，沒能吞併阿克塞欽地區，因此印度至今耿耿於懷。阿克塞欽地區大多數屬於荒原，印度即使進攻也無力駐守，唯獨班公湖地區是一座聖湖，因此印度此次從班公湖下手，妄圖“雪1962之恥”。
最後，印度希望通過惡化與中國關係實現本國的“去中國化”。印度一心要和中國比經濟，但其實印度經濟發展問題重重，反而是中國商品在印度大行其道，比如中國的手機在印度暢銷，而印度網民也喜歡下載中國的抖音等應用程序。中印經貿關係中，中國是順差一方，印度明顯吃虧。就這點而言，印度當局面臨著和特朗普一樣的處境，也就採取了和特朗普一樣瘋狂的反應。印度當局希望通過不斷惡化中印關係，將中國妖魔化，驅逐中國商品，抵制中國軟件，從而改變逆差局面。
當然，印度的瘋狂好戰心態顯然注定要以失敗而告終。一個內部經濟社會矛盾尖銳、政府管制失能的國家，想通過發動對外戰爭、侵吞他國領土的舉動獲得列強的青睞、實現國家發展蛻變，只會讓印度的未來發展趨勢更加惡化。列強自顧不暇，怎會慷慨幫助第三世界國家致富？一個內部紛爭長期無法解決的政府，妄圖侵佔他國領土，只會讓本已控制的領土更加動蕩，內部的分裂愈演愈烈。 |
