第二，中國勞動力的減少未必意味著稅收的減少，因為中國的主要稅收收入並非源自個人所得稅。只要中國的勞動生產率還在提高之中，整體稅源沒有縮水，就不存在養老金體系崩潰的問題。而養老金體系捉襟見肘，根本上正是因為上世紀五十年代到七十年代中國沒有實行計劃生育之前出生的人口太多，現在這些人口逐漸進入老年，養老負擔加重。解決這個問題，靠的應是發展養老產業，改革完善養老金體系，而不是靠簡單地繼續增加人口。
第三，所謂中國人口減少對全球秩序產生影響，似乎印度人口超過中國，就會影響中國與印度在世界格局中的地位對比。這更是無稽之談。大國對於全球秩序的影響大，而大國之所以成為大國，絕不僅僅因為人口多，更是緣於其綜合國力。美國對全球秩序的影響力遠大於印度，其人口卻祗有印度的四分之一。中國人口停止增長，對於中國的國際影響力和全球秩序可以說基本沒有影響。
第四，中國許多年輕人不想要孩子，是多方面因素造成的。其中一個因素是養兒育女成本太高，造成這種狀況的根本原因，正是中國人口多、資源少，人均優質資源依然不足，競爭內卷比較嚴重。
中國的許多社會問題難以解決，經常可以歸根結底為人口太多、資源不足。所謂的“住房、教育、醫療”三座大山，哪座不是因為其優質資源供不應求，導致成本高企，普通民眾難以承受之重？解決這些問題，根本上還是要化解“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”，而不是靠繼續無差別地增加人口。 |
