|
| 奧巴馬在標普下調美國信用等級後表態的兩個觀點大成問題。 |
中評社北京8月14日電(評論員 余永勝)針對標準普爾下調美國的信用等級，奧巴馬總統8日表示，“不論一些評級機構說了些什麼，我們過去是、未來也將一直是AAA級國家。”奧巴馬同時聲稱，標普“很大程度上不是懷疑我們的還債能力，而是目睹了一個月的借債上限爭論以後，對美國政治體系的行動能力感到懷疑。”這是奧巴馬在標普下調美國信用等級後的首次表態，但其中的兩個觀點卻大成問題。而之所以出現這樣的問題，並非因為奧巴馬的認識能力低，而是他故意避重就輕，不想進一步動搖人們對美國的信心。
奧巴馬說“美國的信用等級不因評級機構的說法而改變”，這只能用“嘴硬”來形容。因為正如一個人的品行不能由他本人來認定一樣，一個國家的信用也不能由其自己來評定。事實上，由於最富盛名的三家國際評級公司——標普、穆迪、惠譽，均是“生于斯、長于斯”的美國本土公司，它們對美國已經夠客氣的了，國際輿論早就對三大公司遲遲不降低美國的信用評級表示不滿。
自從1917年美國首次獲穆迪給予的AAA評級以來，美國的信用等級歷經94年而不降。期間，美國經歷了經濟大蕭條、“9•11”恐怖襲擊、華爾街系列醜聞，直至殃及全球的金融危機，但三大評級機構一直不降低美國的信用評級。而外國機構如中國的評級公司——大公國際，早在去年7月就調低了美國的信用級別。這次標普調低美國的信用級別實在是眾望所歸。奧巴馬雖然嘴上不以為然，但心裡也是有一本賬的。
|
