|
| 2009年，南海不需要炒作，2010年亦是如此，未來更是如此。 |
中評社北京12月29日電（評論員 鄭澤民）炒作，什麼是炒作？筆者不是語言方面的專家，僅憑日常觀感以及不經意瀏覽一下媒體，隱約感覺“炒作”是娛樂界和商業界的專有詞匯。根據谷歌搜索“炒作”一詞，中文維基百科認為，炒作是一種媒體現象，與封殺相對，一些記者經常會把一些新聞事件或名人的行為大肆炒作，以增加銷量或收視，有不少是把小事化大來引人注目，過程中常會加入一些主觀臆測和未經證實的內容。
以此角度來觀察今年以來的南海問題，感覺用“炒作”來形容有關國家在南海的行為再貼切不過。2009年南海風雲變幻，讓人眼花繚亂。從年初到年終，有關南海爭端的各方粉墨登場，甚至遠在萬里之外與南海爭端無關的國家也來凑熱鬧。從菲律賓國會通過 “領海基線法案”到越南和馬來西亞聯合提交外大陸架“劃界案”，從美國海軍“無暇”測量船在中國南海專屬經濟區從事非法測量活動到所謂“卡拉海上力量集團”，從美日學者否認中國對南海的權利主張到越南主辦“南海領土主權爭端的國際研討會”，從馬來西亞總理登陸南沙島礁到越南任命西沙、南沙的所謂“主席”和“副主席”。有關各方似乎未有片刻間歇，你方唱罷我登場，大力營造“熱點”氣氛。
其實，在國際政治中，炒作也是常有的，中國就常常遭遇炒作，著名的“中國威脅論”及其各種變異版本一經出現就經久不息，置中國於不利的國際輿論環境中，雖然中國政府努力化解，但仍然給中國外交帶來不少壓力。那麼有關國家炒作南海問題呢？目的也應該是向中國施加壓力，置中國於不利的國際輿論環境。上述開篇對炒作的解釋指出了媒體現象中炒作的目的，即增加銷量和收視，實際上就是吸引注意力，提高關注度。有關國家明知難以達到或者根本就達不到目的，但仍然在南海爭端中一意孤行，例如，越南、馬來西亞等國應該知曉《大陸架界限委員會議事規則》的規定，即如果存在陸上或海上爭端，委員會就不應審議爭端任一當事國提出的劃界案，但仍然堅持大張旗鼓地提交外大陸架劃界案的行為，無疑，炒作南海爭端以吸引國際社會的眼球是主要考慮，菲律賓國會通過 “領海基線法案”也是如此。 |
