|
| 為了創造戰略空間，國民黨政府也希望從美國買到F-16C/D型戰機。 |
中評社台北11月23日電（評論員 林淑玲）美國在台協會（AIT）主席薄瑞光昨晚抵台，訂24日拜會馬英九，就美國總統奧巴馬日前與大陸國家主席胡錦濤的會晤進行簡報。這是行之有年的慣例，通常會給台灣帶些糖來，他這次如果是捎來美國將批准售台F-16C/D型戰機的訊息，並不讓人意外。但如果這是薄瑞光此行的“伴手禮”，大陸的不滿可以預見，也會對台灣社會再次形成撞擊。
奧巴馬上台後，改變小布什執政時代的單邊主義，使中美關係獲得重大進展，這次“胡奧會”後雙方簽署的《中美聯合聲明》就是最好的證明。但即使美國同意尊重中國主權和領土完整，也歡迎兩岸關係和平發展，期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動；美國在軍售台灣的政策上並沒有任何改變。
在台灣方面，軍購案這幾年發展下來，始終存在一種心理面重於實質面的弔詭氣氛。一般政府採購所重視的項目，諸如東西好不好？是否需要？合不合用？價格會不會太貴？向美國買武器時都是其次。這是百分之百的賣方市場，只要美國肯賣，台灣很少不照單全收，連殺價都很困難。美國把軍售做為牽制大陸的籌碼；台灣則是買一種“自認為安全的感覺”；馬政府的軍購還多了一項安撫民進黨及綠營支持者的功能，彼此相互為用。
所以，包括名律師陳長文、民主行動聯盟學者張亞中等團體近年來持續不斷發表文章、乃至以行動抗爭，呼籲政府停止部分對美軍購，將省下來的錢用於教育或建設，提升台灣生活品質，縱使在民間得到不少的支持，卻得不到官方正面迴響。這不難理解，因為台灣反軍購人士挑戰的是一個龐大的結構性問題，裡面有美國政府的利益、軍工產業的利益、台灣政府及特定政客的利益，牽一髮而動全身，當然沒那麼容易撼動。
這就好比，某人買一顆蘋果，如果只是為了要吃它，那很簡單，只要品質好、價格合理，付了錢就可以帶回家。但如果賣買這顆蘋果，背後涉及複雜的利害關係，買方不得不買的時候，以天價帶回一堆爛蘋果也是有可能的事。
對美軍購在台灣不同政黨執政時，也有不同的氣氛。民進黨執政期間兩岸衝突一觸即發，對軍購非常積極，透過各種管道，砸下大錢，赴美遊說爭取美國售台更先進的武器。當時在野的國民黨並不支持，頻頻透過“立法院”的席次優勢進行杯葛，鬧到民進黨還去華府告國民黨的狀。但在國民黨執政後，藍營態度立刻180度大轉變，非但不再反對軍購，馬政府更全力爭取軍購。
|
