|
| 溫家寶14日上午在人民大會堂會見中外記者，談及台灣問題，提到要讓利給台灣。中評社記者攝 |
中評社台北3月15日（評論員 林淑玲）兩岸有機會在今年中簽署經濟協議（ECFA）進一步深化經貿交流，綠營力推公投反制。綜合各項情勢研判，這項公投要成案的可能性極低，從月初冰島公投案亦可看出其中的盲點；尤其在溫家寶的“讓利說”發酵，更加凸顯綠營空有反對的口號，卻拿不出任何因應台灣景氣不振、失業問題之對策。
綠營操作公投濫觴於扁政府任內，不論是入聯公投或要求大陸撤除對台飛彈公投，真正目的都是為了“綁大選”，便於動用公帑、行政資源宣傳台獨主張，以利民進黨選情。公投是假的，輔選才是真的。民進黨下台後，失去發動防禦性公投“綁大選”的權力，但獨派仍不肯放棄“公投牌”，這次的目標是“反ECFA公投”。
這次綠營發動“反ECFA公投”，獨派的積極度遠超過民進黨，大綠小綠主張有所落差，關鍵在於民進黨怕中間選民、企業界反彈有所保留。獨派則是將台獨主張隱藏在“反ECFA公投”裡，台聯、民進黨及親綠團體14日在台北發起的“反ECFA誓師”，更請來曾任職於美國國務院、傳統基金會的學者譚慎格造勢，公開宣稱美國不會反對ECFA公投。
綠營發動的“反ECFA公投”可從兩方面來剖析，第一，台灣民間因景氣長期低迷對兩岸經貿期待甚高，公投法門檻甚為嚴格要成案的可能性很低，綠營的操作不易引起太大迴響。
|
