在此情况下，國際原子能機構派調查團前往日本，顯然很有必要。它至少有兩個表徵意義，首先，它意味著經過一個多月的觀察，國際原子能機構已經得出結論，僅靠日本的力量，核事故的後續處理已經無法讓國際社會滿意。
其次，國際原子能機構對日本調查核事故的公信力和透明度也難放心。國際社會質疑日本披露核信息不力甚至故意隱瞞相關信息的聲音一直不絕如縷。這當然不能歸結為國際社會的多疑，而是日本的某些做法確實難以讓人認可。比如最初認定核事故的等級是4級，後來又提升到5級，最後又提升到7級，這麼嚴重的核事故，弄得跟玩遊戲似的。再比如，日本向海中排放核污染廢水時，除了向美國通報外，根本不知會周邊國家，更不要說與其協商了。國際原子能機構這次直接派團調查，也可以看作是對日本這段時間處理核事故不力的一種回應。
當然，日本是一個主權國家，而國際原子能機構只是聯合國名義下的一個專業技術機構。一般而言，專業國際機構在主權國家內進行相關活動，應徵得該國政府的同意。所以，目前國際原子能機構也是與日本政府進行協調，這當然是尊重日本主權的表現。但另一方面，必須指出的是，日本是國際原子能機構的成員國，有義務接受該機構的專業調查。而從道義上說，日本核事故的危害已經遠超日本一國境內，而變成了地區甚至全球公害。以中國為例，幾乎全部的省級區域蔬菜中都檢測到了核污染物。中國總理溫家寶於4月12日致電日本首相菅直人，表達了中國政府和人民的關切，要求日本政府嚴格遵守有關國際法，切實採取有效防控措施，並及時向中方全面準確通報有關情况。在此情况下，接受國際原子能機構的調查，顯然也是日本應當履行的國際義務。
|
