所謂強刺激，主要方式不外乎兩種，一是大幅提高政府公共財政的開支，投資于基礎設施建設；二是實施高度寬鬆的貨幣政策，增加市場流動性。就前者而言，任何一個政府的財政儲備都是有限的，這種手段的實質就是“吃老本”，因而不可能作為常規化手段。不僅如此，由於這樣的投資有“為了投資而投資”的色彩，不是市場推動的結果，所以很多投資產生不了應有的效益，打了水漂的情況也很常見。至於通過利率杠杆放寬銀根或實施貨幣超發，更會帶來嚴重的通貨膨脹和大量銀行呆壞賬的後果。事實上，前幾年推出的4萬億投資，其不良後續效應直到現在仍在消化中。
所以，除非經濟到了雪崩局面，強刺激的手段決不可輕易動用。上世紀30年代美國經濟大蕭條期間，時任美國總統羅斯福確實動用過強刺激手段，並取得了良好的經濟和社會效果。但目前中國經濟的狀況，跟當時的美國不啻宵壤之別。
既然強刺激的性質如同“興奮劑”，那保障中國經濟可持續發展的“營養品”，又在哪裡呢？李克強不久前在天津達沃斯論壇上的回答非常明確：“以結構性改革促進結構性調整，用好創新這把‘金鑰匙’，著力推進體制創新和科技創新，使中國經濟保持中高速增長，邁向中高端水準，打造中國經濟升級版。”
|
