在此情況下，估計這次福田訪華會就日方在釣魚島問題上的“新政策”，尋求中方的回應。那麼面對日方拋來的“球”，中方該如何接招呢？
客觀地說，日方同意在釣魚島問題上同中方對話解決爭端，這確實有新意，值得肯定。雖然日方仍然在固執地強調“釣魚島是日方固有領土”，但這不過是嘴硬而已。且這也是領土談判中各國慣用的伎倆：誰會在談判前就放棄領土聲索權呢？
但日方仍然留下了可以耍滑頭、甚至是算計中國的模糊空間。這裡的關鍵問題是，日本沒有明確承認釣魚島主權存在爭議的事實，由此導致的問題是：今後的中日對話是談主權爭議這個最根本、最核心的問題，還是談如何管控雙方過激行為、避免艦船對峙升級、防止擦槍走火這類“治標不治本”的淺層問題？如果是後者，那就不僅不是日本的讓步，而且是日本的“勝利”。
為什麼這樣說呢？近年來，中日在釣魚島問題上的主要角力點就是，中國要求日本承認釣魚島存在主權爭議的事實，而日本則一直拒絕。日本的如意盤算在於，試圖通過所謂“實際控制”的優勢，達到“久占為主”的目的。這樣的伎倆當然蒙不住中方。中國的反擊策略是，通過對釣魚島海域實施行政執法的方式，挑戰日本的“實控”現狀，向外界確認釣魚島存在主權爭議的事實。由於這樣的策略遭到了日本的強力阻撓，雙方艦船對峙的事件時有發生。
在此情況下，如果釣魚島談判不談主權爭議，只談“管控衝突”，這實際上就是單方面管控了中國，結果必然是逼迫中國放棄對日本“實控”的挑戰策略。
有鑒於此，如果福田這次與中國領導人會談時，把“日本同意與中方對話解決釣島爭端”這張牌打出來，那中方必須要求對方明確談判主題，即要談就談釣島主權爭議。只有在此前提下，中日首腦舉行會談才是中方的外交勝利。當然，在主權談判已經開啟的情況下，雙方也可以就管控衝突這類權宜問題進行磋商。 |
