|
| 中國決不能讓其他有關爭端的東南亞國家從黃岩島對峙模式中看到侵佔中國島礁主權和海洋權益的一丁點僥倖。 |
中評社北京5月12日電(評論員 鄭澤民)黃岩島對峙事件開始之際，事件的性質為菲律賓軍艦在黃岩島海域武力襲擾中國漁民漁船事件。在中國海監執法船解救中國漁民漁船之後，事態已由最初的菲律賓武力襲擾中國漁民漁船事件演變為雙方宣示主權的對峙。在此考量下，中菲黃岩島海域對峙趨向常態化，長期化。
對於中國來說，在國家領土主權面臨侵犯的情況下，除了維持在黃岩島海域的存在，堅決維護黃岩島主權之外別無選擇，而中國選擇的維護手段、方式的和平性質決定了中國只能堅持捍衛主權。
對於菲律賓來說，明知對峙並不能使中國放棄黃岩島主權，更不能使己方獲得黃岩島主權，但仍賴著不走，因此，菲律賓從最初開始的襲擾中國漁船漁民演化為一場要面子的政治賭博，既賭給國內民眾看，也賭給其背後支持的國際勢力看，已成騎虎之勢。
再來看看黃岩島海域對峙事件各方的收益。先看菲律賓，通過對峙在國際社會凸顯了黃岩島爭端，也可以說，體現了菲律賓在黃岩島海域的存在，1997年前菲律賓從未對黃岩島提出主權要求，短短不足20年的時間，將黃岩島主權從歸屬中國無爭議狀態發展到中菲黃岩島爭端，且全世界盡人皆知，此次又擺出強硬姿態，在客觀上無疑是達到了凸顯爭端的目的。其次，菲律賓通過對峙事件獲得了美國的支持，有關美國政要雖然聲稱保持中立，但菲律賓的領土範圍是在有美國參與的一系列條約裡確定的，並不包括黃岩島，因此，美國保持中立就是支持菲律賓，何況，對峙期間美菲還進行聯合軍演，召開“2+2”會議，宣佈軍事援助等。
|
